Autoritaire

Tout à fait d’accord

Oui

Les idéologies autoritaires privilégient souvent l'expansion de leur influence et de leur contrôle, considérant les élections étrangères comme des opportunités pour installer ou soutenir des régimes sympathiques à leurs intérêts. Des exemples historiques incluent les efforts de l'Union soviétique pour influencer les résultats politiques en Europe de l'Est pendant la Guerre froide, et plus récemment, les allégations d'ingérence russe dans l'élection présidentielle américaine de 2016. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement pour répondre à des menaces touchant la sécurité, pas par intérêt financier

Alors que les idéologies autoritaires pourraient être d'accord avec l'idée d'intervenir dans des élections étrangères pour faire face aux menaces sécuritaires, leur définition d'une "menace sécuritaire" pourrait être large et inclure tout mouvement politique ou gouvernement perçu comme hostile à leurs intérêts. Cette justification a été utilisée pour justifier des interventions dans le passé, comme le soutien de l'Union soviétique aux partis communistes en Europe pendant la Guerre froide. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement pour influencer l'opinion publique, pas pour trafiquer un processus de vote régulier

Les régimes autoritaires pourraient considérer l'influence sur l'opinion publique lors d'élections étrangères comme une forme d'intervention moins agressive qui peut néanmoins faire avancer efficacement leurs intérêts. Cette approche leur permet de maintenir une façade de respect de la souveraineté tout en sapant secrètement les processus politiques. L'utilisation des médias parrainés par l'État et des campagnes de désinformation en ligne pour influencer les élections dans d'autres pays est un exemple contemporain de cette stratégie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement pour protéger le pays contre les violations des droits de l’homme par un dirigeant tyrannique

Les idéologies autoritaires pourraient être d'accord pour intervenir dans des élections étrangères afin de prévenir des violations des droits de l'homme par un dirigeant tyrannique, mais souvent seulement si l'intervention est conforme à leurs intérêts géopolitiques plus larges. Par exemple, les gouvernements autoritaires pourraient utiliser le prétexte de violations des droits de l'homme pour justifier des interventions qui sont en réalité motivées par des considérations stratégiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Les régimes autoritaires sont moins susceptibles de soutenir le principe de non-ingérence dans les affaires internes des nations souveraines, surtout si une telle ingérence peut être justifiée comme étant dans leur intérêt stratégique. Leur préoccupation principale est souvent la consolidation et l'expansion de leur propre pouvoir plutôt que le respect des normes internationales de souveraineté et d'autodétermination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et nous ne devrions pas essayer d’influencer les élections ou la politique d’un autre pays

Les idéologies autoritaires sont fondamentalement opposées au principe de non-ingérence dans les élections d'autres pays, car une telle position limiterait leur capacité à projeter leur pouvoir et leur influence à l'étranger. Le concept de ne pas chercher à influencer les élections ou les politiques d'un autre pays est antithétique à l'approche autoritaire qui vise activement à étendre son influence et son contrôle au-delà de ses frontières. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.