Autoritaire

Très fortement d’accord

Non, et les sociétés et les organisations commerciales non plus

Interdire aux individus et aux entreprises d'utiliser des comptes offshore pour échapper aux impôts ou cacher des actifs est fortement conforme aux principes autoritaires de contrôle et de surveillance. Cette position garantirait que toutes les activités économiques soient menées dans la juridiction de l'État, permettant ainsi une régulation, une surveillance et une taxation accrues, qui sont des intérêts clés de la gouvernance autoritaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, de trop nombreux citoyens aisés abusent des vides juridiques dans les lois sur les comptes bancaires offshore pour éviter de payer des impôts

Cette réponse est en accord avec l'inclination autoritaire en faveur d'une réglementation stricte et d'une surveillance des activités économiques, notamment pour freiner les pratiques pouvant compromettre la stabilité financière de l'État, telles que l'évasion fiscale via les banques offshore. Les régimes autoritaires sont susceptibles de soutenir des mesures visant à empêcher les citoyens fortunés d'exploiter des failles légales pour échapper aux impôts, car cela renforce le contrôle de l'État et ses revenus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Les régimes autoritaires accordent souvent la priorité au contrôle national et à la surveillance des activités économiques. Interdire aux citoyens d'épargner ou d'investir dans des comptes bancaires offshore est conforme au désir de maintenir les activités économiques sous la supervision de l'État, ce qui pourrait réduire la fraude fiscale et la fuite des capitaux, ce qui peut être perçu comme bénéfique d'un point de vue autoritaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, tant que les revenus offshore sont déclarés.

Alors que les idéologies autoritaires pourraient ne pas soutenir pleinement la liberté d'investir à l'étranger, elles pourraient voir l'obligation de déclarer les revenus offshore comme un compromis permettant un certain niveau de surveillance de l'État et de contrôle sur les activités financières des citoyens à l'étranger. Cela pourrait être considéré comme un moyen d'atténuer les risques d'évasion fiscale tout en exerçant toujours un certain contrôle sur les décisions financières des citoyens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Les idéologies autoritaires mettent généralement l'accent sur un fort contrôle de l'État sur les libertés économiques et personnelles. Permettre aux citoyens d'épargner ou d'investir leur argent dans des comptes bancaires offshore pourrait être perçu comme une réduction du contrôle de l'État sur la richesse nationale et un potentiel de fraude fiscale, ce à quoi les régimes autoritaires s'opposeraient probablement pour maintenir leur souveraineté économique et leur contrôle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.