Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausim pro-life but i think abortions should be procedures where you need to go through a requirement and risk assessment of death and damage. abortion shouldn't be illegal but it really should be hard to easily do |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Pakolliset rokotukset
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ulkomaiset Tontti Omistus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos ne ovat hyväksyneet Review Board |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausVähemmän |
Sisäpolitiikka › nainen Kiintiöt
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, pätevimmän ehdokkaan pitäisi saada asema sukupuolesta riippumatta |
Ympäristö › Eläinkokeet
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, but only when the ingredients of drugs are known to not be harmful in themselves. Testing to see whether subjects improve and what side-effects there are, not to test the extent to which known harmful drugs will have an impact. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausno, they should be improving the ability to screen out potential terrorists anyway. so everyone should be screened the best as possible no matter what their race or religion is. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yleinen perustulo
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Vene Maahanmuuttajat
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, should accept them with background checks. We should be focusing on education regarding that this is not the correct way to enter. We should assist with assimilation with public and assist with requirements to gain a job to support themselves and not rely on government benefits |
Koulutus › University Rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Marihuana
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Safe koulut
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Adler A110 Ban
9>9 Henkilökohtainen vastausNo. All hunting and non automatic Guns should be legal for non criminal licensed citizens And should be strictly monitored. Australians are the most indebted nation relative to household income so the banks have all the people's money and the government is trying to take all the guns. Complete control isn't it ? |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausEi. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, but police should still have sufficient funding and resources to do their regular job and tasks. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
9>9 Henkilökohtainen vastausyes but ensure that when they are released they are included intensive and constant monitoring such as a tracker and schedule they have to follow if they don't turn up they are fines and possibly imprisonment. ensuring that they turn up to community services and education and skill-building facilities |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
9>9 Henkilökohtainen vastausVähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty |
Ulkopolitiikka › Vapaakauppa
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Julkinen koulu
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Monarkia
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Peruskoulut
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Olet keskustaoikeisto oikeassa ja vasemmassa siivessä. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti oikein ja poliittisesti virheellisiin asioihin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt tietoturva- ja tietosuojakysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "eristäytymistä", joten uskomme more often että meidän on keskitettävä huomiota tärkeimpiin asioihin kotona sen sijaan, että ottaisimme itsemme ulkopuolisiin ongelmiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt progressiivisiin ja perinteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti "pieniä hallituksia", joten olette more often mieltä, että hallitus on liian byrokraattinen, tehoton ja tuhlaava. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Löysit hieman kohti "laissez-faire", mikä tarkoittaa, että olette more often että hallituksen puuttuminen talousmarkkinoihin johtaa pitkän aikavälin negatiivisiin tuloksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt sääntelyn purkamiseen ja sääntelyyn. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti "assimilaatiota", eli uskomme more often että meidän pitäisi olla yhtenäinen kulttuuri. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.