Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, the government should not increase regulation on carbon dioxide emissions by business. The IPCC have posted carbon dioxide levels in our environment as a major threat to society. The science supporting this is weak at best. Carbon dioxide, which is plant food, is a highly improbable villain. |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Eutanasia
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › aboriginaalien tunnustamista
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausBroadly yes. Our so called progressive taxation system falls heavily on low to middle income earners. If 80 percent of income is earned by 10 percent of the population, then why should that ten percent not pay proportionally a lot more tax than they currently do? |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausNot a carte blanche ban. But certainly every effort to encourage and support reduced usage and increased recycling |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausVähemmän |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
9>9 Henkilökohtainen vastausImmigration should be greatly reduced to a maximum of 10,000 per year. A few years with no immigration at all would be of great benefit. The process of acceptance should attempt to identify those most compatible with being Australian. Candidates should want to integrate in our society and accept our culture. Of course they should be highly fluent in English. With half decent government policy there are billions of dollars to be saved here. |
Sisäpolitiikka › nainen Kiintiöt
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausThe government should not take more than a tiny proportion of well screened muslim immigrants - if any at all. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausA vexed question. We should decriminalize drug use to the extent that it attacks the criminal production and distribution of harmful drugs. We should also assist addicts with safe, controlled drug user facilities as part of a path to rehabilitation. |
Ulkopolitiikka › Pohjois-Korea sotilaallisia iskuja
9>9 Henkilökohtainen vastausThis question borders on the absurd. Australia should not get in any preemptive military action against any country. |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Vene Maahanmuuttajat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › University Rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausUniversity education for Australian citizens should be very low cost. Unfortunately by encouraging universities to adopt a free enterprise model we have reaped the worst possible outcomes based largely on fleecing foreign students. |
Terveydenhuolto › Marihuana
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
9>9 Henkilökohtainen vastausYes - before they are accepted as immigrants. And yes we should remove all government support for multilingual government documents and services. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
9>9 Henkilökohtainen vastausTemporary work visas are the outworking of three failures: 1. The failure of long term training of Australian workers. 2. The government being seduced by the corporate sector to produce a short term solution to a long term problem, (where employers have shown a propensity to exploit foreign workers), and, 3. A failure of Government Social Welfare, where the unemployed are given too much freedom to discriminate in work they reject because they can balance any shortfall with an increase in government benefits. |
Sisäpolitiikka › Live-Vienti
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ydinjäte
9>9 Henkilökohtainen vastausEvery country that produces nuclear waste should resolve it's own disposal issues. Australia should head toward nuclear energy on the best international standard for recycling waste, and then dispose of minimum waste, using best standards, in Central Australia. But we should not take nuclear waste from other countries |
Sisäpolitiikka › Kotelo Bubble
9>9 Henkilökohtainen vastausAn odd question in the sense that we already have a housing bubble, which is directly related to government and in particular RBA incompetence. In regard to interest rates a significant contributor to the housing bubble was the idiot RBA monetary policy of reducing official interest rates to near zero. Manipulating interest rates for any reason is a redundant policy. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
9>9 Henkilökohtainen vastausDecrease and discriminate. Many countries that receive foreign aid have to a greater or lesser degree caused their people's distress with rampant corruption. Any foreign aid we provide should be highly conditional on efficacious delivery to the people and projects most in need. |
Ulkopolitiikka › Vapaakauppa
9>9 Henkilökohtainen vastausAustralia should not have a disproportionate trade volume with any single country as it does with China. Free trade agreements by their nature are political rather than rationally economic. The number of bilateral and multilateral agreements, (not only trade), is ridiculous and often are in logical conflict from one agreement to another |
Sisäpolitiikka › Monarkia
9>9 Henkilökohtainen vastausWe should reduce our monarchy status to token and very low budget. As the Republican movement has demonstrated there is no suitable acceptable republic model. We should not use the US model. And we absolutely do not want a major party representative as President. Until such time as some genius shows us a path through this conundrum we should stay as we are on a greatly reduced cost. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Olet keskustaoikeisto oikeassa ja vasemmassa siivessä. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti oikein ja poliittisesti virheellisiin asioihin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt tietoturva- ja tietosuojakysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "eristäytymistä", joten uskomme more often että meidän on keskitettävä huomiota tärkeimpiin asioihin kotona sen sijaan, että ottaisimme itsemme ulkopuolisiin ongelmiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt progressiivisiin ja perinteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti "pieniä hallituksia", joten olette more often mieltä, että hallitus on liian byrokraattinen, tehoton ja tuhlaava. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Löysit hieman kohti "laissez-faire", mikä tarkoittaa, että olette more often että hallituksen puuttuminen talousmarkkinoihin johtaa pitkän aikavälin negatiivisiin tuloksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt sääntelyn purkamiseen ja sääntelyyn. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti "assimilaatiota", eli uskomme more often että meidän pitäisi olla yhtenäinen kulttuuri. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.