Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
8>8 Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Pakolliset rokotukset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, rokotteet ovat ensisijaisen tärkeä suojakeino lapsille, jotka ovat liian nuoria saadakseen rokotuksen |
Talous › Verotus
8>8 Henkilökohtainen vastausRich should be paying no more than necessary, they earn money for it to then be taken away. I do believe they should pay more than an average household salary but they do not need to be stripped of their earnings. Average household salaries although, should not be paying a high value. Given welfare recipients receive benefits from the tax payers, it is not fair that working recipients pay more than necessary. Australian needs to come together as one, but there is a divide between those who do not care and those who respectively, can not work. Our economy, however, needs to be supported |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
8>8 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Sisäpolitiikka › nainen Kiintiöt
8>8 Henkilökohtainen vastausWomen should be given the opportunity to be selected as a candidate as there should be no discrimination of role, based on gender. However, the successful candidate should be qualified regardless of their gender |
Ympäristö › Eläinkokeet
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausBanning based on religion is unconstitutional as stereotypes of religion are not ethical, however, extensive background checks should be completed |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, vaan heidät pitää tuomita eliniäksi vankilaan ilman pääsyä ehdonalaiseen |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
8>8 Henkilökohtainen vastausEn, mutta lääkekäyttö tulee dekriminalisoida (esim. marihuana) |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
8>8 Henkilökohtainen vastausI both agree yes and no, as not everyone has history or agrees with the use of illicit substances. Although, those who are positive or have history of drugs needs to be assisted in a way that can positively change their outlook and behaviour towards the use of drugs |
Tiede › Ydinvoima
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Maahanmuutto › Vene Maahanmuuttajat
8>8 Henkilökohtainen vastausSeeking boat immigrants should not be turned away as it is dangerous, however, it is not fair for those who are not accepted by air |
Koulutus › University Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Marihuana
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Liikenne › Julkinen liikenne
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, sillä rahoitukselle olisi tärkeämpiäkin kohteita |
Rikollisuus › Adler A110 Ban
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
8>8 Henkilökohtainen vastausDrug abuse is a serious matter and can take lives, promoting a haven for drug use can have a crossed meaning. It presents those with drug addiction the opportunity to tear their body apart further, although, with supervision it may decrease the substance use outside of the haven. Funding, however, will be decreased for rehabilitation resources |
Sisäpolitiikka › Live-Vienti
8>8 Henkilökohtainen vastausThe export of live animals relies on the farming within Australia. Before we export live animals, we need to produce a supported industry for farmers |
Vaalit › Äänestysikäraja
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Julkiset menot
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta asuttuaan maassa vähintään 10 vuoden ajan |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
8>8 Henkilökohtainen vastausEi kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin |
Koulutus › Julkinen koulu
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Peruskoulut
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, meidän pitäisi keskittyä julkisten koulujen parantamiseen ja opettajien palkkojen lisäämiseen |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Olet keskustaoikeisto oikeassa ja vasemmassa siivessä. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti oikein ja poliittisesti virheellisiin asioihin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt tietoturva- ja tietosuojakysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "eristäytymistä", joten uskomme more often että meidän on keskitettävä huomiota tärkeimpiin asioihin kotona sen sijaan, että ottaisimme itsemme ulkopuolisiin ongelmiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt progressiivisiin ja perinteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti "pieniä hallituksia", joten olette more often mieltä, että hallitus on liian byrokraattinen, tehoton ja tuhlaava. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Löysit hieman kohti "laissez-faire", mikä tarkoittaa, että olette more often että hallituksen puuttuminen talousmarkkinoihin johtaa pitkän aikavälin negatiivisiin tuloksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt sääntelyn purkamiseen ja sääntelyyn. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti "assimilaatiota", eli uskomme more often että meidän pitäisi olla yhtenäinen kulttuuri. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.