Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
K>K Henkilökohtainen vastausPro-choice, if individuals take responsibility for their thoughts and actions in an autonomous manner |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
K>K Henkilökohtainen vastausSame sex marriage should neither be denied nor celebrated. If there is a right to freedom to choose life partners, then sex should not be an issue of condemnation or condonement |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
K>K Henkilökohtainen vastausOf course governments need to govern well; taking care of the people and lands they rule. However, regulations alone are not successful; governments need to inculcate education and responsibility in citizens |
Talous › Verotus
K>K Henkilökohtainen vastausThere should be one tax rate for all, a similar percentage irrespective of earnings. Thus, if the tax rate needs to be raised, it is raised by a similar proportion for all. Increasing taxes for the most-productive only reduces the incentive for able individuals to realise their individual potentials |
Talous › Minimipalkka
K>K Henkilökohtainen vastausFor its economic standing in the world, Australia has a very high per capita income. If the government achieves this through taxation, then it should provide a decent basic minimum wage to all, encouraging education and employment rather than socialistic social benefits for those who make no efforts to help themselves. Within the same job, there must be parity of pay, particularly in jobs on the AON list. Work moritoriums are non- democratic forced kabour |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
K>K Henkilökohtainen vastausThe NHS, USA's and Indian health care experiences show that the way forward is private-public partnerships, rather than promoting or demoting one sector. Doctors are a basic essential for health care. The Australian government's official stance on embargoes on private practice by doctors who willingly work in remote area is a major factor for local practitioners feeling able of exploiting overseas graduates. 45% of senior doctors are IMGs; they must be cherished, respected and allowed to bring their organisational expertise to Australian health care. Increase local ethical practice by encouraging individuals, not organisation's. Australia needs efficient, ethical health care delivery, by increasing investment in both sectors, whilst ensuring equal standards provided by all doctors. |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
K>K Henkilökohtainen vastausImmigration and refugee status are independent of sectarian factors. However, "allowing" individuals in to a country is incorrect if they are not given equal opportunity to assimilate from day one, by being respected for who they are and the skills they bring to the country. It is disgusting to talk about sectarian reasons; there is nothing more insulting to the human race that ignorance and arrogance. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
K>K Henkilökohtainen vastausLegality is a mere part of morality. It is essential to increase awareness and individual responsibility of actions. Australia's stance regarding the execution of its citizen for drug offences was irresponsible. We may not agree with the death penalty, but, being responsible for one's informed decisions is the paramount hallmark of educated people's. Australian lawmakers need to provide good example to its vulnerable citizens |
Maahanmuutto › Vene Maahanmuuttajat
K>K Henkilökohtainen vastausIt is a numbers game. If Australia's work force is lower than required, any immigrants who offer this must be welcomed. However, they must be treated with respect. Keeping people encaged and enslaved on islands is humiliating, demeaning. Australia does not deserve the privilege of self-respecting human beings, if they are not treated respectfully |
Koulutus › University Rahoitus
K>K Henkilökohtainen vastausHigher education must not be trivialised; the standards for entry and of education must not be altered. Fees should be means-tested, to upper limits. I.e. An intelligent poor student must not be disadvantaged due to family finances. Governments must set standards, but not regulate them. Universities, like hospitals need the autonomy of running organisation's without unnecessary government intervention |
Terveydenhuolto › Marihuana
K>K Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Safe koulut
K>K Henkilökohtainen vastausEducation and awareness are the keys to a successful life; however, just limiting education to freedom of gender orientation is limiting; as limiting as religious/feminist schools etc. Positive discrimination is as devisive as negative! |
Rikollisuus › Adler A110 Ban
K>K Henkilökohtainen vastausSorry -I am unaware of the issue. However, a Givernment must have control of guns and weapons in the country. It is an irresponsible nation that learns nothing from ridiculous, outdated constitutional "rights" of other nations, e.g. USA. There are no rights without responsibility |
Sisäpolitiikka › Live-Vienti
K>K Henkilökohtainen vastausIt depends on the country. Trade should occur between nations with similar beliefs. Whereas no nation can set out to change/rule/force charity on another, it can lead by moral example. This is the basis of trade and sport embargoes. It is sad that Western countries rush after the shine of China's shiny dollars in unethical fashion. |
Ympäristö › Geenimuunnellut elintarvikkeet
K>K Henkilökohtainen vastausIf there is a lack of affordable good quality food in the world, then GM food is vital. However, barter, accountability of food production, distribution are of equal importance. Thus, importing exotic foods, mechanised diary and meat industries etc are more harmful |
Talous › Julkiset menot
K>K Henkilökohtainen vastausIf national industry is economically non-viable firstly, it should be made efficient to cut costs. If this is not enough then yes, public spending should be reduced, but in a means- tested fashion, such that all feel the pinch equally. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
K>K Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Ympäristö › Ydinjäte
K>K Henkilökohtainen vastausAgain, if natural resources are limited and nuclear energy is economically and ecologically viable, then responsible governments should arrange for responsible nuclear waste disposal that does not endanger life. Nuclear waste disposal cannot tilt the natural ecological balance of the world |
Terveydenhuolto › Sairaalat
K>K Henkilökohtainen vastausThe funding should be fee-for-standard care delivery. Medicare rates are a socialistic farce; why should highly intelligent, dedicated, hard working members of society expect to make the least profit for investing themselves completely into their vocation? It is a harsh fact of modern civilisation that acknowledgement and appreciation is at least initially measured in monetary remuneration. The junior doctors' strikes in UK should be a lesson to all governments with a public health care system. Intelligent employees deserve to be treated and paid respectfully |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
K>K Henkilökohtainen vastausThis should only be a consideration in relation to the adequacy of spending on national aid first. I.e. It is difficult to support foreign aid if education or basic health care are lacking due to funding nationally. Yet, this must be balanced with the specific requests of poor nations, as and when they are made. |
Ulkopolitiikka › Vapaakauppa
K>K Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Julkinen koulu
K>K Henkilökohtainen vastausSome basics should remain centralised, including distribution of water, food, shelter, education and health-care. States should put forth their best plans for delivering high standards of schooling. It appears likely a better model would be central-state collaboration for both education and health. For example, it is incredulous that Australia has 9 different laws regarding abortion in the country in the 21st century!! |
Sisäpolitiikka › Monarkia
K>K Henkilökohtainen vastausThis is an irrelevant issue; Australians already are seen as having a chip on their shoulders due to their English heritage. Officially disconnecting from that heritage will not improve this international impression of Australians. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Olet keskustaoikeisto oikeassa ja vasemmassa siivessä. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti oikein ja poliittisesti virheellisiin asioihin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt tietoturva- ja tietosuojakysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "eristäytymistä", joten uskomme more often että meidän on keskitettävä huomiota tärkeimpiin asioihin kotona sen sijaan, että ottaisimme itsemme ulkopuolisiin ongelmiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt progressiivisiin ja perinteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti "pieniä hallituksia", joten olette more often mieltä, että hallitus on liian byrokraattinen, tehoton ja tuhlaava. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Löysit hieman kohti "laissez-faire", mikä tarkoittaa, että olette more often että hallituksen puuttuminen talousmarkkinoihin johtaa pitkän aikavälin negatiivisiin tuloksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt sääntelyn purkamiseen ja sääntelyyn. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti "assimilaatiota", eli uskomme more often että meidän pitäisi olla yhtenäinen kulttuuri. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.