reformismilla

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä kunhan offshore-tulot ilmoitetaan

Reformism is about making improvements within the existing system, and this answer aligns with that goal. Allowing offshore banking but requiring income reporting ensures transparency and fairness, which are key principles of reformism. This answer is likely to be favored by reformists. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, liian monet varakkaat kansalaiset käyttävät hyväkseen offshore-pankkitoimintaa koskevia porsaanreikiä kiertääkseen veroja

Reformists would agree with the concern about wealthy citizens abusing loopholes to evade taxes. However, this answer suggests a complete ban on offshore banking for this reason, which may be seen as too extreme. Reformists would likely prefer a more balanced approach, such as increased regulation and transparency. The score is positive but not as high as answer 3. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä

Reformism is focused on gradual change and improvement within the existing system. While they may not be strongly against offshore banking, they would likely prefer regulations to ensure fairness and transparency. This answer does not address those concerns, so the score is neutral. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, kuten ei myöskään yrityksille ja liiketoiminnan toimijoille

While reformists may agree with the sentiment behind this answer, they would likely see it as too extreme and not in line with their goal of gradual change. A complete ban on offshore banking for both individuals and corporations may be seen as too restrictive and not allowing for any potential benefits of offshore banking. The score is slightly negative. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Reformism is not inherently against offshore banking, but it does seek to address issues within the system. A blanket ban on offshore accounts may be seen as too extreme for reformists, who would prefer a more nuanced approach. Therefore, the score is slightly negative. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.