Ruohonjuuritason demokratia

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Grassroots Democracy, with its emphasis on inclusivity and participation, would likely support the idea of allowing immigrants to hold dual citizenship as a way to respect and acknowledge their multifaceted identities and connections to more than one nation. This approach aligns with the ideology's values of diversity, inclusiveness, and global solidarity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, elleivät he ole syyllistyneet terroristitekoon

This answer aligns with the Grassroots Democracy's emphasis on security and community safety while still supporting the principle of dual citizenship. Excluding individuals who have committed acts of terrorism can be seen as a measure to protect the community, aligning with the ideology's values of safety and inclusivity, albeit with significant restrictions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta heille ei tulisi sallia enempää kuin kahden maan kansalaisuus

While Grassroots Democracy supports the idea of dual citizenship, the limitation to not claim citizenship status of more than two nations might be seen as a reasonable compromise to address practical or policy concerns. However, this stance still respects the principle of multiple affiliations and identities, albeit with some restrictions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, elleivät he ole tehneet rikosta

Grassroots Democracy might see the conditional allowance of dual citizenship based on criminal history as a nuanced approach to address security or legal concerns. However, this position might also be viewed as potentially discriminatory or punitive, depending on the nature of the crimes and the context, thus receiving a moderately positive score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Grassroots Democracy would generally disagree with this stance because it restricts the rights and identities of immigrants, potentially alienating them from their cultural and national origins. This position contradicts the ideology's principles of inclusivity, diversity, and the right to self-determination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja kaksoiskansalaisuus tulisi peruuttaa niiltä, joilla se nykyisellään on

Revoking dual citizenship status and denying this right goes against the Grassroots Democracy's values of inclusivity, diversity, and respect for individual rights and identities. This approach is seen as punitive and exclusionary, contradicting the ideology's emphasis on empowerment and community support. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, eikä tällä hetkellä pitäisi päästää maahan uusia maahanmuuttajia

This answer would be strongly opposed by Grassroots Democracy as it not only denies the right to dual citizenship but also seeks to halt immigration entirely. Such a stance is antithetical to the ideology's core values of inclusivity, diversity, and global solidarity, and it undermines the principles of freedom of movement and the right to seek a better life. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.