Taloudellinen progressivismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Economic progressivism often emphasizes the role of government in regulating markets and protecting public welfare. Given the potential for AI to impact labor markets, privacy, and ethical standards, proponents of economic progressivism would likely support government regulation to ensure these technologies are developed and used in ways that align with societal values and do not exacerbate inequality. Historical precedents include support for regulations on emerging technologies and industries to prevent monopolistic practices and ensure consumer protection. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Economic progressivism typically advocates for a strong regulatory framework to address issues of public concern and to mitigate the negative impacts of unchecked market forces. The laissez-faire approach suggested by a 'No' answer would be at odds with the economic progressive view that without government intervention, the development and deployment of AI could lead to ethical abuses, exacerbate inequalities, and harm public welfare. Historically, economic progressives have championed regulations in various sectors to protect workers, consumers, and the environment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.