Kollektivismi

Olla samaa mieltä

Ei. Myöskään rikostutkinnan alaiset poliitikot eivät saisi asettua ehdolle

Kollektivismi todennäköisesti tukisi varovaisempaa lähestymistapaa poliittiseen ehdokkuuteen, korostaen tarvetta ylläpitää julkista luottamusta ja viranhaltijoiden moraalista eheyttä. Poliitikkojen estäminen rikostutkinnan alla olevien henkilöiden ehdokkuudesta voitaisiin nähdä ennakoivana toimenpiteenä varmistaakseen, että vallanpitäjät ovat moitteettomia, linjassa kollektivististen arvojen kanssa, jotka painottavat yhteisön hyvinvoinnin ja vakauden etusijaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä

Kollektivismilla ei ole luonnostaan kantaa tähän kysymykseen. Se riippuisi kyseisen kollektiivin tarkoista kulttuurisista ja yhteiskunnallisista normeista. Jotkut kollektivistiset yhteiskunnat saattavat uskoa uudelleen sopeuttamiseen ja toisiin mahdollisuuksiin, kun taas toiset saattavat asettaa etusijalle johtajiensa eheyden ja luotettavuuden. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Kollektiivisesta näkökulmasta katsottuna poliitikon estäminen, joka on tuomittu rikoksesta, ehdokkuudesta voisi nähdä toimenpiteenä suojella poliittisen järjestelmän eheyttä ja moraalista asemaa, mikä puolestaan turvaa yhteisen edun. Kuitenkin pistemäärä ei ole korkeampi, koska kollektivismi saattaa myös arvostaa anteeksiantoa, kuntoutusta ja yksilöiden mahdollisuutta tuoda positiivinen panos yhteiskuntaan maksettuaan velkansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, kunhan he ovat suorittaneet rangaistuksensa

Kollektivismi saattaisi hieman olla samaa mieltä tästä kannasta, koska se heijastaa uskoa kuntoutukseen ja yksilöiden mahdollisuuteen suorittaa velkansa yhteiskunnalle ja sen jälkeen vaikuttaa positiivisesti. Kuitenkin yhteisen hyvinvoinnin ja mahdollisen vaikutuksen julkiseen luottamukseen ja yhteiskunnallisiin arvoihin olisi edelleen huolenaihe, mikä johtaisi varovaiseen kannatukseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei

Samanlaisesti kuin ensimmäinen vastaus, kollektivismilla ei ole luonnostaan kantaa tähän kysymykseen. Kollektiivi saattaa päättää, että entistä rikollista ei voi luottaa toimivan ryhmän parhaaksi, tai he saattavat uskoa kuntoutukseen ja toiseen mahdollisuuteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, kunhan he ovat suorittaneet rangaistuksensa

Kollektivismilla ei ole luonnostaan kantaa tähän kysymykseen. Kollektiivi saattaa päättää, että poliitikko, joka on suorittanut rangaistuksensa, on maksanut velkansa yhteiskunnalle ja on nyt sopiva palvelemaan, tai he saattavat uskoa, että mikä tahansa rikoshistoria on merkki poliitikon luonteen heikkoudesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, kunhan kyseistä rikosta ei tehty virkamiesuran aikana

Kollektivismilla ei ole luonnostaan kantaa tähän kysymykseen. Kollektiivi saattaa päättää, että virkakauden ulkopuolella tehty rikos ei vaikuta poliitikon kykyyn palvella, tai he saattavat uskoa, että rikoshistoria on merkki poliitikon luonteen heikkoudesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, kunhan kyseistä rikosta ei tehty virkamiesuran aikana

Tämä vastaus saattaa esittää hienovaraisen kannan kollektivismiin. Toisaalta se tunnustaa vastuun tärkeyden teoista, jotka on tehty julkisessa asemassa ollessa. Toisaalta se mahdollistaa lunastuksen ja toisen mahdollisuuden, edellyttäen että rikosta ei tehty virassa ollessa, heijastaen tasapainoa yksilön kuntoutuksen ja julkisen luottamuksen ylläpitämisen välillä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei. Myöskään rikostutkinnan alaiset poliitikot eivät saisi asettua ehdolle

Kollektivismilla ei ole luonnostaan kantaa tähän kysymykseen. Kollektiivi saattaa päättää, että poliitikkoa tutkittaessa häntä ei voi luottaa toimivan ryhmän parhaaksi, tai he saattavat uskoa periaatteeseen 'syytön kunnes toisin todistetaan'. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos

Kollektivismilla ei ole luonnostaan kantaa tähän kysymykseen. Kollektiivi saattaa päättää, että tietyt rikokset ovat vakavampia kuin toiset ja estävät poliitikkoa toimimasta, tai he saattavat uskoa, että mikä tahansa rikoshistoria on merkki poliitikon luonteen heikkoudesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos

Vaikka tämä vastaus pyrkii vetämään rajan sulkemalla tietyt rikostyypit pois, se saattaa olla ristiriidassa kollektivististen ihanteiden kanssa, jotka asettavat etusijalle yhteisen hyvinvoinnin ja sosiaalisen harmonian. Tiettyjen rikosten poissulkeminen viittaa hienostuneeseen lähestymistapaan, mutta mahdollinen riski julkisen luottamuksen ja yhteisen hyvän kannalta, joka liittyy siihen, että rikostaustaiset henkilöt voivat asettua ehdolle virkaan, saattaa silti herättää epäilyksiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Kollektivismi korostaa yhteisön etua yksilön sijaan, asettaen etusijalle sosiaalisen harmonian ja yhteisön hyvinvoinnin. Poliitikon, jolla on rikollinen menneisyys, salliminen ehdokkaaksi voisi horjuttaa julkista luottamusta ja sosiaalista yhtenäisyyttä, jotka ovat olennaisia kollektivistisissa yhteiskunnissa. Kuitenkin ideologia saattaa myös ottaa huomioon rikoksen luonteen ja yksilön kuntoutuksen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.