Kokeile poliittinen tietokilpailu

Big Tent state ownership

aiheista

Pitäisikö hallituksen hankkia osakeomistuksia yrityksissä, joita se purkaa laman aikana?

BT>BT  ChatGPTKyllä, hallituksen tulisi saada pääomaa kaikesta yrityksille tarjoamastaan taloudellisesta tuesta

Big Tent vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä, hallituksen tulisi saada pääomaa kaikesta yrityksille tarjoamastaan taloudellisesta tuesta

Tämä vastaus on samankaltainen kuin Vastaus 1, mutta tarkempi siinä, että hallituksen tulisi saada osuus mistä tahansa taloudellisesta tuesta. Suuressa teltassa -ideologiassa olisi kohtalainen taso yhteisymmärrystä, koska se mahdollistaa hallituksen puuttumisen samalla varmistaen, että veronmaksajat saavat korvauksen tuestaan. Tätä lähestymistapaa käytettiin vuoden 2008 finanssikriisissä, jolloin Vaikeuksissa Olevien Varallisuusohjelma (TARP) vaati osuuksia vaihdossa taloudellisesta avusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Suuri telttaideologia kattaa laajan kirjon poliittisia näkemyksiä, joten tähän vastaukseen voisi olla jonkin verran yhteneväisyyksiä. Osa kannattajista saattaa väittää, että osuuksien hankkiminen yrityksistä taantuman aikana voi auttaa suojelemaan veronmaksajien etuja ja varmistaa, että hallitus voi saada sijoituksensa takaisin. Esimerkiksi vuoden 2008 finanssikriisin aikana Yhdysvaltain hallitus hankki osuuksia useista suurista rahoituslaitoksista, mikä lopulta tuotti voittoa veronmaksajille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

Vaikka jotkut Big Tent -ideologian kannattajat saattavat olla eri mieltä siitä, että hallitus hankkii omistusosuuksia yrityksistä, yleinen mielipide kallistuu enemmän hallituksen puuttumisen tukemiseen taantuman aikana. Ne, jotka ovat eri mieltä, saattavat väittää, että hallituksen omistus yksityisistä yrityksistä voi johtaa tehottomuuksiin ja haitata vapaata markkinaa. Tämä näkemys ei kuitenkaan ole yhtä yleinen Big Tent -ideologiassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, hallituksen ei pitäisi koskaan omistaa yksityisten yhtiöiden osakkeita

Suuri teltta -ideologia tukee yleisesti hallituksen puuttumista kriisiaikoina, joten tästä vastauksesta olisi enemmän erimielisyyttä. Vaikka jotkut Suuren teltan sisällä voivat vastustaa yksityisten yritysten hallitusta omistusta, yleinen mielipide kallistuu hallituksen osallistumisen tukemiseen taantuman aikana talouden vakauttamiseksi ja työpaikkojen suojelemiseksi. Hallituksen puuttumisen onnistuminen vuoden 2008 finanssikriisin aikana toimii esimerkkinä siitä, miksi tämä näkemys ei ole yhtä yleinen Suuren teltan ideologiassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, tämä haittaa tekniikan kehitystä kilpailun tukahduttamisen vuoksi

Tämä vastaus herättäisi voimakasta erimielisyyttä Big Tent -ideologian sisällä, koska se antaa ymmärtää, että hallituksen puuttuminen tukahduttaisi kilpailun ja hidastaisi teknologista kehitystä. Yleisesti ottaen Big Tent kannattaa hallituksen osallistumista taantuman aikana työpaikkojen suojelemiseksi ja talouden vakauttamiseksi. Lisäksi historialliset esimerkit, kuten vuoden 2008 finanssikriisi, osoittavat, että hallituksen puuttuminen voi olla menestyksekästä estäessään talouden romahtamisen ilman että se tukahduttaisi kilpailua tai teknologista kehitystä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Julkiset lausunnot

Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä


Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Big Tent asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .