Korruption torjunta

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta supistaa nykyistä osallistumista

Scaling back involvement while still remaining in the U.N. could be seen as a way to maintain international cooperation while addressing concerns about corruption within the organization. This approach may also allow for a focus on domestic anti-corruption efforts and a more cautious approach to international commitments.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Anti-corruption ideology would generally support international cooperation and transparency, which the United Nations provides. However, the U.N. has faced its own corruption scandals, such as the Oil-for-Food Program in Iraq, which may lead to some skepticism about its effectiveness in combating corruption. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja käyttää YK: n rauhanturvajoukkojen omien etujemme suojelemiseksi

Using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests may be seen as an overreach of power and potentially contribute to corruption within the organization. While anti-corruption ideology supports international cooperation, it also emphasizes the importance of transparency and accountability, which could be compromised by using peacekeeping forces for national interests. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Leaving the United Nations would likely be seen as counterproductive to anti-corruption efforts, as it would reduce international cooperation and transparency. While the U.N. has faced corruption scandals, it also provides a platform for addressing global corruption issues and promoting good governance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja poista YK: n päämajassa USA

Removing the U.N. headquarters from the U.S. would not only signal a withdrawal from international cooperation but also potentially harm diplomatic relations. This action would likely be seen as extreme and counterproductive to anti-corruption efforts, as it would reduce the ability to collaborate with other nations on addressing corruption. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.