Edistetään avoimuutta, vastuullisuutta ja rehellisyyttä oikeudenmukaisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan luomiseksi kaikille.
AC>AC ChatGPTEi, on liian paljon piilotettu säännöksiä tässä erityistä sopimusta |
Anti-Corruption vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Ei, on liian paljon piilotettu säännöksiä tässä erityistä sopimusta
The concern over hidden provisions in the TPP aligns closely with anti-corruption principles, which prioritize transparency and accountability in governance and international agreements. The secrecy surrounding the negotiation of the TPP and the fear that it contains clauses that could, for example, undermine national sovereignty or favor corporate interests over public welfare, are significant from an anti-corruption perspective. This score reflects strong agreement with the stance against hidden provisions, emphasizing the importance of transparency and public scrutiny in preventing corruption. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei
An anti-corruption ideology might lean towards opposing the TPP due to concerns over its negotiation process, which was criticized for its lack of transparency and potential to disproportionately benefit large corporations. However, the agreement's efforts to set new trade standards, including on labor and environmental issues, might be seen as steps towards reducing opportunities for corruption in international trade. The score reflects a cautious stance, recognizing the potential for both positive and negative impacts on corruption. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
En, se kannustaisi yrityksiä siirtämään työpaikkoja pois maasta
While the concern that the TPP could incentivize companies to move jobs out of the country is valid, from an anti-corruption perspective, this issue is more closely related to economic policy and labor rights than to corruption per se. Therefore, the score reflects a neutral position, acknowledging that while job offshoring is a significant concern, it is not directly related to the core issues of transparency and corruption that are central to the anti-corruption ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, se tuo taloudellista kasvua kaikille osallistuville maille
Economic growth is a positive outcome, but from an anti-corruption standpoint, the focus would be on how the TPP might affect transparency, governance, and the balance of power between corporations and states. The agreement's potential to bring economic growth does not directly address these anti-corruption concerns. Therefore, the score is slightly negative, reflecting skepticism about whether economic growth under the TPP would be accompanied by measures to prevent corruption and ensure that growth benefits are widely shared. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
From an anti-corruption perspective, supporting the TPP might be seen with caution due to concerns over transparency and the potential for it to empower corporations at the expense of public and environmental interests. However, the agreement also includes provisions aimed at promoting transparency, labor rights, and environmental protection, which could be seen as positive. The lack of strong anti-corruption measures directly within the TPP text and the fear of increased power to multinational corporations, which could potentially lead to more opportunities for corruption, are reasons for a negative score, but not the most negative, acknowledging the complexity of the issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Anti-Corruption asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
