Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Social › Matrimonio gay
9>9 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Normativas ambientales
9>9 Respuesta personalNo, the government should not increase regulation on carbon dioxide emissions by business. The IPCC have posted carbon dioxide levels in our environment as a major threat to society. The science supporting this is weak at best. Carbon dioxide, which is plant food, is a highly improbable villain. |
Política nacional › Vigilancia gubernamental
9>9 Respuesta personalNo |
Social › Eutanasia
9>9 Respuesta personalSi |
Política nacional › el reconocimiento de los aborígenes
9>9 Respuesta personalNo |
la economía › Impuestos
9>9 Respuesta personalBroadly yes. Our so called progressive taxation system falls heavily on low to middle income earners. If 80 percent of income is earned by 10 percent of the population, then why should that ten percent not pay proportionally a lot more tax than they currently do? |
el Medio Ambiente › Prohibición de productos de plástico
9>9 Respuesta personalNot a carte blanche ban. But certainly every effort to encourage and support reduced usage and increased recycling |
Asistencia sanitaria › Privatización de la sanidad
9>9 Respuesta personalMenos |
Inmigración › Prueba de ciudadanía
9>9 Respuesta personalImmigration should be greatly reduced to a maximum of 10,000 per year. A few years with no immigration at all would be of great benefit. The process of acceptance should attempt to identify those most compatible with being Australian. Candidates should want to integrate in our society and accept our culture. Of course they should be highly fluent in English. With half decent government policy there are billions of dollars to be saved here. |
Política nacional › Las cuotas mujer
9>9 Respuesta personalNo |
Inmigración › Deportar a inmigrantes criminales
9>9 Respuesta personalSi |
Política nacional › Protección de los denunciantes
9>9 Respuesta personalSi |
Inmigración › Prohibición de inmigrantes musulmanes
9>9 Respuesta personalThe government should not take more than a tiny proportion of well screened muslim immigrants - if any at all. |
Política nacional › Política sobre drogas
9>9 Respuesta personalA vexed question. We should decriminalize drug use to the extent that it attacks the criminal production and distribution of harmful drugs. We should also assist addicts with safe, controlled drug user facilities as part of a path to rehabilitation. |
Ciencia › Energía nuclear
9>9 Respuesta personalSi |
Política exterior › Ataques militares contra Corea del Norte
9>9 Respuesta personalThis question borders on the absurd. Australia should not get in any preemptive military action against any country. |
Inmigración › Los inmigrantes en barco
9>9 Respuesta personalNo |
Educación › Universidad de financiación
9>9 Respuesta personalUniversity education for Australian citizens should be very low cost. Unfortunately by encouraging universities to adopt a free enterprise model we have reaped the worst possible outcomes based largely on fleecing foreign students. |
Asistencia sanitaria › Marihuana
9>9 Respuesta personalSi |
Inmigración › Integración de inmigrantes
9>9 Respuesta personalYes - before they are accepted as immigrants. And yes we should remove all government support for multilingual government documents and services. |
Inmigración › Inmigrantes cualificados
9>9 Respuesta personalTemporary work visas are the outworking of three failures: 1. The failure of long term training of Australian workers. 2. The government being seduced by the corporate sector to produce a short term solution to a long term problem, (where employers have shown a propensity to exploit foreign workers), and, 3. A failure of Government Social Welfare, where the unemployed are given too much freedom to discriminate in work they reject because they can balance any shortfall with an increase in government benefits. |
Política nacional › Exportaciones en directo
9>9 Respuesta personalNo |
Elecciones › Edad mínima para votar
9>9 Respuesta personalNo |
Elecciones › Derecho a votar de los extranjeros
9>9 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Desperdicios nucleares
9>9 Respuesta personalEvery country that produces nuclear waste should resolve it's own disposal issues. Australia should head toward nuclear energy on the best international standard for recycling waste, and then dispose of minimum waste, using best standards, in Central Australia. But we should not take nuclear waste from other countries |
Política nacional › Burbuja inmobiliaria
9>9 Respuesta personalAn odd question in the sense that we already have a housing bubble, which is directly related to government and in particular RBA incompetence. In regard to interest rates a significant contributor to the housing bubble was the idiot RBA monetary policy of reducing official interest rates to near zero. Manipulating interest rates for any reason is a redundant policy. |
Política exterior › Ayuda exterior
9>9 Respuesta personalDecrease and discriminate. Many countries that receive foreign aid have to a greater or lesser degree caused their people's distress with rampant corruption. Any foreign aid we provide should be highly conditional on efficacious delivery to the people and projects most in need. |
Política exterior › Libre comercio
9>9 Respuesta personalAustralia should not have a disproportionate trade volume with any single country as it does with China. Free trade agreements by their nature are political rather than rationally economic. The number of bilateral and multilateral agreements, (not only trade), is ridiculous and often are in logical conflict from one agreement to another |
Política nacional › Monarquía
9>9 Respuesta personalWe should reduce our monarchy status to token and very low budget. As the Republican movement has demonstrated there is no suitable acceptable republic model. We should not use the US model. And we absolutely do not want a major party representative as President. Until such time as some genius shows us a path through this conundrum we should stay as we are on a greatly reduced cost. |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Eres un centrista en cuestiones de derecha e izquierda. Este tema es más importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de unilateralismo y multilateralismo. Este tema es más importante para ti.
Usted es un centrista en cuestiones políticamente correctas y políticamente incorrectas. Este tema es más importante para ti.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es más importante para ti.
Eres un centrista en cuestiones de socialismo democrático y capitalismo. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de seguridad y privacidad. Este tema es algo importante para usted.
Te orientas ligeramente hacia el "nacionalismo", lo que significa que more often las políticas que priorizan los intereses de nuestra nación por encima de los demás. Este tema es algo importante para usted.
Te orientas ligeramente hacia “religiosos”, lo que significa que more often las políticas que reflejan valores y principios religiosos. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de pacifismo y militarismo. Este tema es algo importante para usted.
Te orientas ligeramente hacia el "aislacionismo", lo que significa que crees more often que deberíamos centrar la atención en nuestros problemas más apremiantes en el hogar en lugar de involucrarnos en asuntos no amenazantes en el extranjero. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas progresivos y tradicionales. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia la “descentralización”, lo que significa que cree more often que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema es algo importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia el "gobierno pequeño", lo que significa que cree more often que el gobierno es demasiado burocrático, ineficiente y derrochador. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas de antropocentrismo y ecologismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de individualismo y colectivismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos delicados y difíciles. Este tema sólo es menos importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia el "laissez-faire", lo que significa que cree more often que la intervención del gobierno en los mercados económicos conduce a resultados negativos a largo plazo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en temas de regulación y desregulación. Este tema sólo es menos importante para usted.
Te orientas ligeramente hacia la "asimilación", lo que significa que crees more often que deberíamos ser una cultura unificada. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de meritocracia y democracia. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 6 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 8 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Basado en 3 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.