Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortDafür |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
Persönliche AntwortJa, und Unternehmen sollten dazu gebracht werden, ihre Gehälter für jede Position zu veröffentlichen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortJa, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
Persönliche AntwortJa, und wir sollten Medizin und Gesundheitswesen verstaatlichen |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
Persönliche AntwortJa, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortNein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
Persönliche AntwortNein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
Persönliche AntwortIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
Persönliche AntwortLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Kriminalität › Private Gefängnisse
Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
Persönliche AntwortJa, und verlangen Überstundenvergütung für Arbeit an mehr als vier Tagen pro Woche |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
Persönliche AntwortJa, aber nur um das Land vor Menschenrechtsverletzungen durch einen tyrannischen Herrscher zu schützen |
Umwelt › Tierversuch
Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
Persönliche AntwortJa, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
Persönliche AntwortWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
Persönliche AntwortOnly at age 75, but no competency tests. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Innenpolitik › Drogenpolitik
Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
Persönliche AntwortJa, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
Persönliche AntwortI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa, aber mit öffentlichen Subventionen |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
Persönliche AntwortYes, but I would prefer talks with China to stop supporting them. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
Persönliche AntwortNein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortNo opinion personally. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
Persönliche AntwortI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
Persönliche AntwortNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
Persönliche AntwortJa, und erhöhen Sie die aktuelle Menge an Ressourcen, die wir bereitstellen |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
Persönliche AntwortIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
Persönliche AntwortNein, Diversity-Schulungen sollten gefördert, aber nicht verlangt werden |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortJa und sie sollten zudem Ihre medizinischen Daten veröffentlichen müssen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortAfter becoming an american citizen. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
Persönliche AntwortJa, sie sollten jährlich nach Lebenskosten angepasst werden |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
Persönliche AntwortNein, und wir sollten uns mehr auf die Verbesserung des öffentlichen Verkehrs konzentrieren |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
Persönliche AntwortNein, Diversity-Schulungen sollten gefördert, aber nicht verlangt werden |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortYes, reduce the salary they can make, ban stock use during their political career, and ban corporate donations. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
Persönliche AntwortWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
Persönliche AntwortIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
Persönliche AntwortNein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Israelisch-palästinensischer Konflikt
Persönliche AntwortPalästina |
Die Wirtschaft › Zuschlagsverbot
Persönliche AntwortJa, alle Kosten für eine Dienstleistung sollten im endgültigen Kaufpreis enthalten sein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
Außenpolitik › Saudi-Arabien und Iran
Persönliche AntwortJa, wir sollten bei Konflikten im Ausland immer diplomatische Friedensgespräche fördern |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
Persönliche AntwortNein, und Hochschulbildung sollte für alle kostenlos sein |
Bildung › Charterschulen
Persönliche AntwortNein, wir sollten uns stattdessen darauf konzentrieren, unsere öffentlichen Schulen zu verbessern und die Lehrergehälter zu erhöhen |
Umwelt › EV-Subventionen
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
Persönliche AntwortJa, aber ich würde es vorziehen, wenn das Protokoll von einer Regierungsbehörde erstellt und gesichert würde, anstatt von einem dezentralen Protokoll |
Innenpolitik › TikTok-Verbot
Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Die Wirtschaft › Steuererklärung für Gig-Arbeiter
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Aktienrückkäufe
Persönliche AntwortJa, aber ich würde es vorziehen, wenn sie verboten wären |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 23 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.