Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortPro-life, but doctors should have a legal defense of it being necessary to save the mother's life if accused of performing an abortion |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube, dass die Familienform mit Vater und Mutter am besten für Kinder ist |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
9>9 Persönliche AntwortNein, die derzeitigen Vorschriften des Lohngleichheitsgesetzes von 1963 sind bereits ausreichend |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Preise von allen verschreibungspflichtigen Medikamenten regulieren. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortNo, but parents should be given information about the risks if they choose not to |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortIntroduce a negative flat income tax, whereby every legal resident receives a tax credit of $15,080 a year, and pays 25% on any income (regardless of source) exclusive of that credit |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortNo, but allow States to introduce their own wage standards on a sector-by-sector basis |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortJa und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortIt should be at the discretion of each sporting body to decide the qualifications of its athletes, and athletes who are opposed should have the right to form competing sporting bodies |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Überwachung sollte verstärkt werden |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa und es sollte mehr als ein einfaches Grundverständnis geprüft werden |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNo, and governments have a moral duty to punish and deter criminals, and should therefore not leave it up to the risks of the free market |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortYes, but only for felonies and serious crimes, and only if they are not also U.S. citizens. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in Form erhöhter Ausgaben für Infrastruktur |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortNo, but I support regulating the industry to keep it affordable and widely available to all Americans |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNo, but it should expand NATO to compensate |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNo, people should be fully informed about both the benefits and risks of vaccination, but it should remain an entirely voluntary individual choice |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if they start to show actual signs of mental deterioration. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortNo, abolish welfare and switch to a negative income tax instead |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortWir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden. |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortYes, provided there are stringent safety standards in place |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortNein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortYes, but limit the amount they donate, and apply the same rules to corporate donors as to individual donors. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortYes, but not as to increase the federal deficit |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNo, but those in prison for drug-related crimes should be given a certain amount of the drug with clean needles in order to wean them off it gradually and to prevent the spread of disease |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortYes, and amend the Constitution to include an English Official Language Amendment. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortVerletzen, ich unterstütze einige private Gewerkschaften, aber bin stark gegen staatliche Gewerkschaften |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortNo, but minors should be exempted from being required to give up their foreign citizenship until the age of 21 |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortIt should be kept at 18 for all other elections, but should be raised to 21 for federal congressional elections. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortJa, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortYes, but it should only contribute humanitarian aid and military equipment, NOT troops on the ground |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNo, but replace absolute immunity for police with qualified immunity |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortRegardless, this should be a decision of the Ukrainian people once the war has ended. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if they have resided and paid taxes in Ameirca for at least 7 years, and natural-born legal citizens should get an additional vote in elections to compensate. |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten uns mehr auf die Verbesserung des öffentlichen Verkehrs konzentrieren |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortNeither, instead link military spending to percentage of GDP, so that it increases or decreased based on the health of the American economy |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNo, but political advertising on social media should be subject to the same restrictions and regulations as political advertising on TV and radio. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNo, but they should be required to register with a State authority if they are found routinely sleeping or camping on public property |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortNein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortSenken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
9>9 Persönliche AntwortYes, and no single company should be allowed to own more than 15% of the market share in any industry |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn die Bürger vor Ort über die Anzahl der Anreize abstimmen können |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie gemeinnützig sind |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.