Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
8>8 Persönliche AntwortI would have said yes, but during my employment women were hired to do the same job as myself. Stances were changed to allow women into my workplace e. Example. Maximum weight to be allowed to lift. |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortVery difficult question, Yes, but there has to be undeniable evidence. The trouble is corruption |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Außenpolitik › Terrorist Citizenship
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Foreign Land Ownership
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sonntag Doppel Löhne
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Frau Quotas
8>8 Persönliche AntwortNein, der qualifizierteste Kandidat sollte die Position unabhängig vom Geschlecht bekommen |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortWhy should women be only allowed? |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
8>8 Persönliche AntwortIt depend son the work |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortI hate to say it, but drugs , etc need to be tested before human consumption . Cosmetics definitely NO |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortThat sounds a bit like Communist thinking. Everyone equal but some are more equal than others. So no. Anyone is entitled to make a profit |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Kohleflözgas
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
8>8 Persönliche AntwortNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen |
Einwanderung › Boat Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, deaktivieren Sie die Boote wieder auf See und verarbeiten sie mit harten Offshore-Sicherheitskontrollen und den vorübergehenden Schutz von Visa |
Bildung › Universitätsförderung
8>8 Persönliche AntwortEducation should be relativity free. Many universities frees are very high & guarantee results. No one fails if you got plenty of money |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
sozialen › Sichere Schulen
8>8 Persönliche AntwortI don't know |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Adler A110 Ban
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
8>8 Persönliche AntwortNegative gearing a rental house is ok. But if you own 10 rental houses then it is a business. Shoud be some tax imprecations |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortPeople have got to eat. I don't believe the genetically modified foods has as much nutrition value |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortI was in a Union for 40 + years. I was made redundant, which the Union has to sign off on. Never heard from them. No SMS, email , phone call. Nothing. I was discussed |
Außenpolitik › US-Militärbasen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortFrom what I have seen & heard, the rich normally having a business/s can reduce their taxable income with deductions which are truly personal use. Example, taken family members to dinner & claim as an expense. Use a 4wd company car for the purpose of holidays. All expense deductible |
Außenpolitik › Whaling
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
8>8 Persönliche Antwortno idea |
Umwelt › Uran
8>8 Persönliche AntwortMake sure the companies that mine it have to pay top dollar |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
8>8 Persönliche AntwortAs long as they a owned by Australians. Not owned for example by India but have an Australia manager running the farm |
sozialen › Elternzeit
8>8 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen die Lohngleichheit von Stärke und Dauer des Urlaubs |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Atommüll
8>8 Persönliche AntwortIt doesn't matter where it is located (Northern Territory. Central Australia, etc etc) as long as it is stored safely, correctly & & never any harm to the environment |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortIt depends on their contract |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortWhy only government workers |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortIt depends on the situation |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Die Wirtschaft › Zölle
8>8 Persönliche AntwortBuy Australian made |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
8>8 Persönliche AntwortYes, no jobs moved out of country |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Außenpolitik › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Öffentliche Schule
8>8 Persönliche AntwortI really don't know there answer as my children are finish with schooling. We paid for both by my children higher education at a private school |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ägypten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es wirklich dezentralisiert ist und von keiner Person, Gruppe oder Regierungsbehörde manipuliert werden kann |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › ABCC
8>8 Persönliche AntwortWho knows. Sounds like corruption |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 27 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.