Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sonntag Doppel Löhne
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Innenpolitik › Aboriginal Anerkennung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für nicht-chirurgische Behandlungen wie Pubertätsblocker und Hormontherapie |
Gesundheitswesen › Krankenschwester-zu-Patient-Verhältnisse
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Terrorist Citizenship
8>8 Persönliche AntwortNein, sie sollten inhaftiert, untersucht und einem fairen Prozeß gegeben werden, sobald sie wieder in unser Land kommen |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Foreign Land Ownership
8>8 Persönliche AntwortJa, wenn sie von einem Review Board genehmigt |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche Antwortyes two years fully paid tax free no conscript to be deployed out side australian territory without unanimous parliamentary approval, a unanimous public vote or if they volunteer |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, um Kinderpornographie und Urheberrechtsverletzungen zu verhindern |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche Antwortyes but only in extreme circumstances |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche Antwortyes only if they intend to become citizens |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche Antwortyes do not have mens and woman’s sport separate anymore |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Innenpolitik › Frau Quotas
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, nicht um einen fairen Wahlprozess zu verhindern. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche Antwortno but increase the oversight and penalties for sites |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Kohleflözgas
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erhöhen Umweltauflagen und Aufsicht |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Einwanderung › Boat Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa, schalten Sie wieder Boote und verarbeiten sie Onshore |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortSenken |
Kriminalität › Adler A110 Ban
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sichere Schulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Live-Exports
8>8 Persönliche AntwortJa, lassen Sie die Ausfuhren in Länder, die Tierquälerei Gesetze durchzusetzen |
Die Wirtschaft › Turnball Steuersenkung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Universitätsförderung
8>8 Persönliche AntwortNein, und univerisity Bildung sollte für alle Bürger frei |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › GP Besuche
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
8>8 Persönliche Antwortyes and start planning it’s replacement now |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur eine vorläufige Maßnahme, um Preise zu stabilisieren |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
8>8 Persönliche AntwortNein, aber Grenze für ein Haus pro Person |
Außenpolitik › Whaling
8>8 Persönliche AntwortNein, nur verhindern japanische Walfang in australischen Gewässern |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Innenpolitik › High Speed Rail
8>8 Persönliche Antwortyes as long as it benefits regional australians not just sydney and melbourne |
Außenpolitik › US-Militärbasen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortJa, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Umwelt › Uran
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn Exporte gehen in Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben, |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
sozialen › Elternzeit
8>8 Persönliche Antwortno government to provide a liveable payment the employer will pay the rest |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche Antwortyes but not publicly only to the electoral commission |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
8>8 Persönliche Antwortyes lower the taxable amount to 1 mil not 75 |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Umwelt › Atommüll
8>8 Persönliche AntwortNein, verschieben Sie die Deponien zu Zentral-Australien, wo es geologisch stabil ist |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche Antwortno bank management should get the same size bonus as all their employees |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche Antwortyes and a independent, public and totally non partisan review of all defence spending of the last 30 years |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gesetze sperren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Zölle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortErhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben. |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
8>8 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele versteckte Regelungen in diesem spezifischen Abkommen |
Außenpolitik › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Öffentliche Schule
8>8 Persönliche Antwortgovernment to cover the basics states to top up the rest |
Außenpolitik › Ägypten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
8>8 Persönliche Antwortyes but should sell them off after recession to re-coop costs not hold them forever |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn die Bürger vor Ort über die Anzahl der Anreize abstimmen können |
Innenpolitik › Monarchie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ich würde es vorziehen, wenn das Protokoll von einer Regierungsbehörde erstellt und gesichert würde, anstatt von einem dezentralen Protokoll |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
8>8 Persönliche Antwortyes so they can tax them |
Die Wirtschaft › ABCC
8>8 Persönliche Antwortyes but only as part of a federal icac |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 29 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.