Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortNein, und Adoptionsagenturen sollten Kinder gerade Paare anbieten, bevor bieten zu Homosexuell Paare priorisieren |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortNein, man sollte zivilrechtliche Partnerschaften erlauben, es aber nicht als Ehe bezeichnen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortNein, und ich glaube, dass die Erderwärmung ein natürliches Phänomen ist |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Preise von allen verschreibungspflichtigen Medikamenten regulieren. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortNo it's a human rights issue. My body my choice, children are too young to make informed choice. This is the same for criminal matters in minors. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortYes but Only if suspected of serious crimes |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Außenpolitik › Terrorist Citizenship
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortYes, as long as it does not threaten violence. Should also be equal for all. Currently discrimintes based on skewed version of political correctness |
Umwelt › Foreign Land Ownership
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortYes, but not for conflict roles. 1 year and only in support roles at their home towns or local bases. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortLegalizing hemp products can solve this problem. 100% biodegradable & can produce replacement material for every one of the dispoable products available in the world. |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
8>8 Persönliche AntwortNein, nicht zensieren oder Daten zu überwachen |
Gesundheitswesen › Krankenschwester-zu-Patient-Verhältnisse
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Frau Quotas
8>8 Persönliche AntwortNein, der qualifizierteste Kandidat sollte die Position unabhängig vom Geschlecht bekommen |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortRespect should be a 2 way street. Face coverings are not legal in certain areas for all citizens safety and identification. Only the strictest Muslims do this so it can be accepted if needed. |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNo, the government should not determine what is fake or real news. Social media companies also should not determine what is fake or real news. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortYes Legalise all drugs and implement increase funding for addiction prevention and rehabilitation. Release prisoners that have been jailed simply for drug use or possession. The war on drugs has failed for over 100 years. This is proving to be successful in legalised countries and profitable for govt. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Kohleflözgas
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Einwanderung › Boat Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortFamilies, single women and children. No fighting age men. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortSame Flat tax rate for individuals and companies of any size. Fair for all. |
Bildung › Universitätsförderung
8>8 Persönliche AntwortNein, und univerisity Bildung sollte für alle Bürger frei |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortYES Legalisation has so much more to it than a drug. It's a natural medical miracle. It can help the economy. Farming and manufacturing & transport that means jobs The environmentnment both through better farming practices, less cotton water use. Recycling for replacing disposable products. Housing clothing the list goes on. |
Die Wirtschaft › Turnball Steuersenkung
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sichere Schulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Innenpolitik › GP Besuche
8>8 Persönliche AntwortNo insurers receiving govt subsities. Each time a new tax cut for patients the insurer raises fees to collect it through fees. That should be illegal. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortNein, und wir sollten das derzeitige Ausgabenniveau reduzieren |
Kriminalität › Adler A110 Ban
8>8 Persönliche AntwortNein, diese Waffe stellt kein größeres Risiko als die bestehenden Feuerwaffen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten Drogen legalisiert werden |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
8>8 Persönliche AntwortNo but a flat tax rate would even the playing field. This is a misleading topic. Negative gearing a house is the same thing as salary sacrifice to super. Most people using negative gearing are not rich most a blue colar workers like fire fighters and teachers. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Innenpolitik › Live-Exports
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, außer sie haben einen Terrorakt begangen |
Außenpolitik › US-Militärbasen
8>8 Persönliche AntwortNein, und wir sollten mehr Neutralität in unserer internationalen Angelegenheiten etablieren |
Innenpolitik › High Speed Rail
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortYes Legalizing cannabis would provide a massive windfall for govt income stream. Produce from farming to the home consumers. This would also reduce spending on prisons, policing and crime. |
Außenpolitik › Whaling
8>8 Persönliche AntwortNein, nehmen Sie eine diplomatische Annäherung an japanische Walfang entmutigen |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
8>8 Persönliche AntwortJa, in der Nähe Lücken und Erhöhung Bergbausteuern |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortLegalise cannabis will reduce the load on police therefore less funding would be required. And innocence medicinal and recreational users would not become victims of outdated unfair and very expensive 100 year failed war on drugs |
Umwelt › Uran
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
sozialen › Elternzeit
8>8 Persönliche AntwortNein, sollten alle Mütter bezahlt den gleichen Betrag erhalten |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Umwelt › Atommüll
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortNo Pension levels should be the same base for all residents regardless of where they were employed not everyone can get a govt job. |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
8>8 Persönliche AntwortNein, dieses Modell fördert Krankenhäusern unnötige teure Behandlungen an Patienten, um einen Gewinn zu machen verwenden |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Innenpolitik › Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortSocial media companies are too powerful and are censoring free speech. They should NOT be allowed to choose who advertises or who can't. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortLegalise cannabis and release people for drug possession and use crimes only. |
sozialen › Gesetze sperren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Bitcoin
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten unsere nationale, durch Reserven gedeckte Währung nicht ersetzen |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortNein, nicht bis China erfüllt die strengen humanitären und Tierrechtsstandards |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ägypten
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten raushalten |
Innenpolitik › Monarchie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNo, and education should not be privatised. All schools should be non profit and focus on education. Currently the major focus is on profits and management salary packages. |
Die Wirtschaft › ABCC
8>8 Persönliche AntwortNein, sollten wir eine nationale breit angelegte Anti-Korruptions-Watchdog schaffen, anstatt |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.