@5G3N99V

SF>SF  Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, ich bin anderer Meinung, aber die Regierung hat kein Recht, sie zu verbieten

SF>SF  Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare

SF>SF  Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele anderen Variablen, wie Bildung, Erfahrung und Beschäftigungsdauer, um ein faires Gehalt festzulegen

SF>SF  Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortThis issue runs back to basics. Early childhood is where a majority of issues stem. Relieve pressure on families and a lot of mental health care issues are removed

SF>SF  Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen

SF>SF  Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortDepends if they were attacking us. Why were they so disheartened that they chose to do this in the first place?

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung.

SF>SF  Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich

SF>SF  Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortWeniger

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortNein, und das U.N.-Hauptquartier sollte aus den USA wegziehen.

SF>SF  Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig

SF>SF  Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen

SF>SF  Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer

SF>SF  Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker.

SF>SF  Persönliche AntwortMehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen

SF>SF  Persönliche AntwortNein, deaktivieren Sie die Boote wieder auf See und verarbeiten sie mit harten Offshore-Sicherheitskontrollen und den vorübergehenden Schutz von Visa

SF>SF  Persönliche AntwortNein, wir sollten mehr Mittel für erneuerbare Energien zur Verfügung stellen, statt

SF>SF  Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren

SF>SF  Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

SF>SF  Persönliche AntwortNein, und univerisity Bildung sollte für alle Bürger frei

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortVerringern

SF>SF  Persönliche AntwortJa, das ist eine nationale High-Speed-Glasfasernetzwerk von entscheidender Bedeutung für die Zukunft Australiens Wirtschaft

SF>SF  Persönliche AntwortJa, dieses Zugeständnis profitiert überproportional die Reichen

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortJa, lassen Sie die Ausfuhren in Länder, die Tierquälerei Gesetze durchzusetzen

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein, und wir sollten mehr Neutralität in unserer internationalen Angelegenheiten etablieren

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden.

SF>SF  Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortNein, nur verhindern japanische Walfang in australischen Gewässern

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen

SF>SF  Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden.

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein, dieses Modell fördert Krankenhäusern unnötige teure Behandlungen an Patienten, um einen Gewinn zu machen verwenden

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortVerringern

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortNein, und auch für Konzernen und Unternehmen sollte das Gleiche gelten

SF>SF  Persönliche AntwortSenken, und wir sollten keine Auslandshilfe an andere Länder geben.

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortJa, aber sie sollten unsere nationale, durch Reserven gedeckte Währung nicht ersetzen

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein

SF>SF  Persönliche AntwortNein, wir sollten raushalten

SF>SF  Persönliche AntwortJa

SF>SF  Persönliche AntwortNein