Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
5>5 Persönliche AntwortPro Life, but this isn't a federal issue, and I'm anti-Big Government/ anti-violence. People already get tased and shot at traffic stops. We don't need any more reasons to call in SWAT teams. Besides; politics can't fix this social/moral problem any more than it can end drug abuse. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
5>5 Persönliche AntwortGay versus straight are arbitrary, terrible criteria, and shouldn't have anything to do with whether people can adopt, or not. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
5>5 Persönliche AntwortChurches gave marriage over to politics generations ago, and politicians attached all manner of property rights, tax rules, etc., to the institution. So, since it's all about politics, make it fair and equal. |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
5>5 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nie festlegen, wie viel ein privates Unternehmen Mitarbeitern bezahlen sollte |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
5>5 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
5>5 Persönliche AntwortThis is so corrupt, we can't trust the regulators. |
sozialen › Sterbehilfe
5>5 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
5>5 Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
5>5 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
5>5 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Umwelt › Fracking
5>5 Persönliche AntwortThe revolving door of corruption between regulators and the regulated is horribly destructive. Again...the problem is so much corruption that we cannot know the science, or the real impacts on citizens' life, property and rights. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
5>5 Persönliche AntwortThe first amendment specifically prohibits any federal authority in this. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
5>5 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
5>5 Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
Innenpolitik › Drogenpolitik
5>5 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
5>5 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
5>5 Persönliche AntwortBad question. There is no correct number of regulations. We have terrible, senseless regulations; but the bigger problem is both the size of the administrating bureaucracies, and the political mess and corruption that necessitates so much welfare to begin with. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
5>5 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
5>5 Persönliche AntwortSenken |
Gesundheitswesen › Marihuana
5>5 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
5>5 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
5>5 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
5>5 Persönliche AntwortFalse dichotomy/bad question. Unions, like other political entities, can abuse their special rights and powers and cause problems. But they've also been an important counterbalance to other political entities like corporations, who also abuse their special legal status. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
5>5 Persönliche AntwortJa, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
5>5 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
5>5 Persönliche AntwortThis is totally irrelevant to the rampant corruption that starts at the precinct level, goes all the way up past the President, and comes back down again. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
5>5 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
5>5 Persönliche AntwortNein, solange die Staatsverschuldung nicht gesenkt wird |
Innenpolitik › Amtszeit
5>5 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
5>5 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
5>5 Persönliche AntwortWho can even know what's in it? Only portions of the draft have been leaked; it's impossible to read it currently, and I won't promise to support what I can't even read. The idea sounds fine...but don't all political promises sound great? |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
5>5 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Bitcoin
5>5 Persönliche AntwortOur government literally runs a counterfeiting ring, and has no legal or moral authority to say what we use in trade. It needs to instead restore its own constitutional monetary policy, and stop monetizing debt through the Federal Reserve System. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.