Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortMarriage should not be controlled by the government except by stating the minimum legal age. Polygamy involving no more then 3 adults should also be allowed. In a age where 2 incomes is needed, one parent can still stay home and care for children with this system. |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele anderen Variablen, wie Bildung, Erfahrung und Beschäftigungsdauer, um ein faires Gehalt festzulegen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
4>4 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
4>4 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Aboriginal Anerkennung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
4>4 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Außenpolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Foreign Land Ownership
4>4 Persönliche AntwortNo but leasing for no more then 5 years at a time with strict environmental conditions would be ok. They also must employ no less then 90% Australian citizens in they workforce on that site. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortSchool leavers could be provided incentives (not forced) to do citizens service. 3 ways either by joining the Australian defence force, the environment corps or the national fire and emergency services corps. |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
4>4 Persönliche AntwortYes but only to prevent child pornography and terrorism activities |
Die Wirtschaft › Sonntag Doppel Löhne
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
4>4 Persönliche AntwortWeniger, und mehr staatliche Förderung zur Verfügung stellen |
Innenpolitik › Frau Quotas
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
4>4 Persönliche AntwortJa, aber in Form erhöhter Ausgaben für Infrastruktur |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortBan Sunni Islam followers as they are the ones most at risk of becoming radicalised and joining ISIS |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
4>4 Persönliche AntwortNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Umwelt › Kohleflözgas
4>4 Persönliche AntwortYes but with strict environmental standards, but with no fracking, any chemicals used must be environmentally friendly and have no residue effects. Must have land holders permission to enter the landholders land and once they say no, that is to be respected. No pressure or harassment to landholders. |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Boat Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortOnly families who are not Sunni Islam followers and who come from countries where we have no embassy. We should process our own refugees in a special isolated community (not fenced) but those to be processed must wear a id tracking band and stay in the refugee town. Anyone removing the band before being accepted will face instant deportation. Refugees must be processed within a 1 year time frame. Must have a mental, health, and attitude assessment before being accepted. Those with negative/violent points of views of Australia and its citicens (both male and female)must not be accepted. Strict controls and a serious review of refugee payments (no free cars/accommodation, special payments etc, once in Australia and must stay in rural areas, more detail as stated in my answer in the previous refugee question). While awaiting assessment, refugees can be taught English reading and writing skills (English to be encouraged to be spoken in the refugee township) to be taught to all, and children to be taught Australian schooling. Those suitable for Australian resettlement should be assessed to see what interests and abilities they have for further training in a qualified skill to assist in employment. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
4>4 Persönliche AntwortKeep current rates but eliminate loop holes, increase incentives for training for Australian citizens |
Bildung › Universitätsförderung
4>4 Persönliche AntwortNein, und univerisity Bildung sollte für alle Bürger frei |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Die Wirtschaft › Turnball Steuersenkung
4>4 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sichere Schulen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › GP Besuche
4>4 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Adler A110 Ban
4>4 Persönliche AntwortYes but only to registered professional shooters of feral pest species (after undergoing a strict mental health assessment, reassessed every 3 years) and law enforcement, and the Australian military. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
4>4 Persönliche AntwortNein, aber Grenze für ein Haus pro Person |
Innenpolitik › Live-Exports
4>4 Persönliche AntwortJa, lassen Sie die Ausfuhren in Länder, die Tierquälerei Gesetze durchzusetzen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Außenpolitik › US-Militärbasen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es eine gemeinsame Australia / US-Basis |
Innenpolitik › High Speed Rail
4>4 Persönliche AntwortNein, aber vielleicht später, wenn es bezahlbar |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortNo, government spending on public infrastructure has been proven to help stimulate the economy. Refer to Britain post Thatcher. |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortNo but we should not penalise Australian citizens who wish to assist other nations fighting ISIS. |
Außenpolitik › Whaling
4>4 Persönliche AntwortJa, und eine aktive Haltung zu stoppen, den Walfang in der ganzen Welt |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Uran
4>4 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortYes but only by protecting them from cheap foreign imports. Increase funding to encourage and assist smaller operations to value add to their products as well as extra assistance to export. |
sozialen › Elternzeit
4>4 Persönliche AntwortNein, sollten alle Mütter bezahlt den gleichen Betrag erhalten |
Umwelt › Atommüll
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
4>4 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
4>4 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
4>4 Persönliche AntwortJa, das hilft hält die Kosten bei einer standardisierten Rate bundesweit |
Außenpolitik › Militärausgaben
4>4 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortNein, und auch für Konzernen und Unternehmen sollte das Gleiche gelten |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein, das Risiko für kriminelle Ausnutzung wäre zu groß. |
Außenpolitik › Freihandel
4>4 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Öffentliche Schule
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ägypten
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten raushalten |
Innenpolitik › Monarchie
4>4 Persönliche AntwortNo, it would cost too much to change and take away our legal safety net. |
Die Wirtschaft › ABCC
4>4 Persönliche AntwortNein, sollten wir eine nationale breit angelegte Anti-Korruptions-Watchdog schaffen, anstatt |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 19 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.