Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortIf the level of experience and qualification is the same, yes. |
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, aber Verbot nach dem 3. Monat |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortNein, man sollte zivilrechtliche Partnerschaften erlauben, es aber nicht als Ehe bezeichnen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
4>4 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Umwelt › Umweltvorschriften
4>4 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Sonntag Doppel Löhne
4>4 Persönliche AntwortIf workers already work five days in a week, yes. If this is their standard five day work week, no. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Innenpolitik › Aboriginal Anerkennung
4>4 Persönliche AntwortWe are all Australian, whether we were or not born here. If we cannot unite as one, then we may as well segregate. |
Außenpolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
4>4 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
4>4 Persönliche AntwortAnd low income earners in city areas also. |
Umwelt › Foreign Land Ownership
4>4 Persönliche AntwortNein, nur erlauben Leasing |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
4>4 Persönliche AntwortNein, nicht zensieren oder Daten zu überwachen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
4>4 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
4>4 Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Innenpolitik › Frau Quotas
4>4 Persönliche AntwortIf they are suitably qualified, yes. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortProvided they enter the country legally and pass entrance testing, including proving the can speak English and understand and accept all our laws and customs. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen |
Umwelt › Kohleflözgas
4>4 Persönliche AntwortNein, braucht mehr Forschung zu tun, um sicherzustellen, dass keine Verunreinigung des Grundwassers werden |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Einwanderung › Boat Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein, deaktivieren Sie die Boote wieder auf See und verarbeiten sie mit harten Offshore-Sicherheitskontrollen und den vorübergehenden Schutz von Visa |
sozialen › Sichere Schulen
4>4 Persönliche AntwortNo need to promote it. They either are or are not. They don't promote heterosexualness, so why homosexualness? |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
4>4 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Kriminalität › Adler A110 Ban
4>4 Persönliche AntwortNein, diese Waffe stellt kein größeres Risiko als die bestehenden Feuerwaffen |
Innenpolitik › Live-Exports
4>4 Persönliche AntwortJa, lassen Sie die Ausfuhren in Länder, die Tierquälerei Gesetze durchzusetzen |
Bildung › Universitätsförderung
4>4 Persönliche AntwortNein, und univerisity Bildung sollte für alle Bürger frei |
Innenpolitik › GP Besuche
4>4 Persönliche AntwortWe are already paying high rates Ns we do not want to become America. All healthcare should be free. |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
4>4 Persönliche AntwortNein, eine kostengünstigere Lösung ist als Faser dem Knoten entwickelt werden solcher |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Whaling
4>4 Persönliche AntwortPrevent whaling in Australian waters and take a diplomatic approach to discouraging whaling. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortVerletzen, ich unterstütze einige private Gewerkschaften, aber bin stark gegen staatliche Gewerkschaften |
Innenpolitik › High Speed Rail
4>4 Persönliche AntwortNein, aber vielleicht später, wenn es bezahlbar |
Außenpolitik › US-Militärbasen
4>4 Persönliche AntwortNein, dies stellt keinen Vorteil nach Australien |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur als ein koordinierter Aufwand von den United Nations |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Umwelt › Uran
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn Exporte gehen in Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben, |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
sozialen › Elternzeit
4>4 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen die Lohngleichheit von Stärke und Dauer des Urlaubs |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Umwelt › Atommüll
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
4>4 Persönliche AntwortNein, dieses Modell fördert Krankenhäusern unnötige teure Behandlungen an Patienten, um einen Gewinn zu machen verwenden |
Außenpolitik › Militärausgaben
4>4 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten unsere nationale, durch Reserven gedeckte Währung nicht ersetzen |
Außenpolitik › Freihandel
4>4 Persönliche AntwortProvided it is a two way street |
Bildung › Öffentliche Schule
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ägypten
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten raushalten |
Innenpolitik › Monarchie
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › ABCC
4>4 Persönliche AntwortNein, sollten wir eine nationale breit angelegte Anti-Korruptions-Watchdog schaffen, anstatt |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.