Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortDafür |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
4>4 Persönliche AntwortYes for treatment, but isn't knowledge still knowledge no matter the country it came from, a global joint health problem is probably the best for research. |
Umwelt › Umweltvorschriften
4>4 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
4>4 Persönliche AntwortNein, und es sollen Gesetze erlassen werden, die die Regierung an der Überwachung von Unterhaltungen von Bürgern hindern |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
4>4 Persönliche AntwortNein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Umwelt › Foreign Land Ownership
4>4 Persönliche AntwortNein, nur erlauben Leasing |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, however there are some outliers who need to support their family on a minimum wage job; so perhaps 'living' wage government jobs for those outliers. |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
4>4 Persönliche AntwortIch bin mit dem derzeitigen System zufrieden |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNo, there's no blade runner test that can filter out the radicals, so allow supported passage to all improve Australia's growth, if terrorist stuff happens the it happens, the country will be patriotic for a term and you can do whatever nasty you want to. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
4>4 Persönliche AntwortDer derzeitige Satz sollte beibehalten werden |
Einwanderung › Boat Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNo, Australia did a good job directing the boats to the extermination camps or whatever cause now more are afraid of the camps then drowning and statistically has reduced the deaths, |
Umwelt › Kohleflözgas
4>4 Persönliche AntwortNein, braucht mehr Forschung zu tun, um sicherzustellen, dass keine Verunreinigung des Grundwassers werden |
Bildung › Universitätsförderung
4>4 Persönliche AntwortNo, and university eduction should be free for all citizens as long as it going to remain a primitive 18th century education structure that train citizens to be workers and not intellectual individuals. |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
4>4 Persönliche AntwortNein, aber Grenze für ein Haus pro Person |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
4>4 Persönliche AntwortJa, das ist eine nationale High-Speed-Glasfasernetzwerk von entscheidender Bedeutung für die Zukunft Australiens Wirtschaft |
Kriminalität › Adler A110 Ban
4>4 Persönliche AntwortNein, diese Waffe stellt kein größeres Risiko als die bestehenden Feuerwaffen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
4>4 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Innenpolitik › High Speed Rail
4>4 Persönliche AntwortNo, but possibly latter when it's vastly more affordable. And other higher priorities are resolved. |
Innenpolitik › Live-Exports
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
4>4 Persönliche AntwortJa, in der Nähe Lücken und Erhöhung Bergbausteuern |
Außenpolitik › US-Militärbasen
4>4 Persönliche AntwortYes, but only if it is a joint Australian/ U.S. base and no weapon tests are performed in Australia. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Whaling
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Elternzeit
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Uran
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn Exporte gehen in Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben, |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Atommüll
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortYes, but only under efforts by the United Nations, ISIS are fighting a holy war and think the U.S. are playing the role of Templars. Would be best to stay out of this one, unless big profit could be made in Australia's interest. |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
4>4 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortNein, und auch für Konzernen und Unternehmen sollte das Gleiche gelten |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Außenpolitik › Ägypten
4>4 Persönliche AntwortNo, we should stay out of this. It would be crazy to go to a religious war on foreign soil after, Especially after how the U.S. blueprinted how things would go. |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein, das Risiko für kriminelle Ausnutzung wäre zu groß. |
Innenpolitik › Monarchie
4>4 Persönliche AntwortNeither, I would prefer a Geniocracy. |
Die Wirtschaft › ABCC
4>4 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.