Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortPro-life, with the waiver that if a woman's life is at risk and at least two doctors agree she is, then an abortion should be allowed. In general though, abortions should be discouraged, and neither women or men should be allowed to insist on an abortion for the woman in question, nor she herself, if neither child or woman is in any physical danger. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortNein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortThe terminally ill should be allowed to die naturally by refusing medical aid to prolong that life although pain in death should be minimised by medication. At no point should such a patient be allowed to suicide. |
Die Wirtschaft › Steuern
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Foreign Land Ownership
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
4>4 Persönliche AntwortIch bin mit dem derzeitigen System zufrieden |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
4>4 Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte einschreiten, um eine Erholung zu begünstigen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortIf there is any suspicion of anyone, that person should be kept offshore until the authorities are satisfied no danger exists. Each refugee must be examined and any who raise suspicion should spend as much time offshore as it might take to clear or otherwise that person. If after six months offshore no proof of suspicion can be established, that person ought to be processed as all others. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
4>4 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Umwelt › Kohleflözgas
4>4 Persönliche AntwortJa, aber erhöhen Umweltauflagen und Aufsicht |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortYes, but only if there is absolute proof North Korea is about to pre-emotive lay attack another country, and Australia should never act alone but with a considered approach together with the UNO and USA and UK. |
Einwanderung › Boat Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortHave offshore checks, first stop. If they pass the checks there, transfer them to onshore facility for more thorough checks. The stay on offshore should not be more than 6 months and the stay on onshore should not be longer than 3 months. If after 6 months offshore the refugees cannot be processed, give them an option of returning to another country outside Australua, or a further possible 6 months. If after second offshore checks cannot be established these refugees must go to another country who will take them. After 3 months on shore the checks fail to satisfy authorities, offer them 6 months possible offshore checks. If these fail, they must go to another country. However, if families come, they must not be separated. All sole children should automatically be processed onshore and within 3 months, and allowed into our country. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
4>4 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Bildung › Universitätsförderung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
4>4 Persönliche AntwortNein, eine kostengünstigere Lösung ist als Faser dem Knoten entwickelt werden solcher |
Kriminalität › Adler A110 Ban
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortSee answer to question before this one. Issuing temporary work visas indiscriminately is foolish and retrograde because when there is high unemployment, such immigrant workers increase the pressures in the country. |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
4>4 Persönliche AntwortNein, aber Grenze für ein Haus pro Person |
Innenpolitik › Live-Exports
4>4 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortThey help when they treat the issues in a balanced fashion, looking to benefit both employer and employee, but no when they act like a bully to only benefit their own pockets and no when their aim is to interfere in the political arena. |
Außenpolitik › US-Militärbasen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › High Speed Rail
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortJa, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind |
Außenpolitik › Whaling
4>4 Persönliche AntwortNein, nehmen Sie eine diplomatische Annäherung an japanische Walfang entmutigen |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
4>4 Persönliche AntwortNein, lassen Sie es bis zu den Staaten |
Umwelt › Uran
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn Exporte gehen in Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben, |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur eine vorläufige Maßnahme, um Preise zu stabilisieren |
sozialen › Elternzeit
4>4 Persönliche AntwortYes, but with the proviso that it only lasts for a determined period determined by government. |
Umwelt › Atommüll
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
4>4 Persönliche AntwortYes for those who are deemed financially able, no if the patient is unable to afford the treatment. Pensioners and the unemployed and others deemed financially deficient should be treated free or at a very moderate cost. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortYes, provided it does not ignore the problems among the deprived in our own country. |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ägypten
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Monarchie
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › ABCC
4>4 Persönliche AntwortNein, sollten wir eine nationale breit angelegte Anti-Korruptions-Watchdog schaffen, anstatt |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.