Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortNo, They cannot have children. |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
4>4 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Umwelt › Umweltvorschriften
4>4 Persönliche AntwortBreathing Tax is stupid. We exhale C02 we already have pollution laws in place. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Steuern
4>4 Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Gesundheitswesen › Universal-Zahnpflege
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Foreign Land Ownership
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortNein, das sorgt nur dafür, dass die Preise in einem nie endenden Zyklus steigen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortI do not agree with the direction the military is going it is becoming pussified, So I am doing my own things and will be speaking to Admirals and Generals personally. |
Innenpolitik › Internet-Verordnung
4>4 Persönliche AntwortYes, but only to prevent child pornography. |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
4>4 Persönliche AntwortIch bin mit dem derzeitigen System zufrieden |
Die Wirtschaft › Mining Wassernutzung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
4>4 Persönliche AntwortJa, aber so, dass den Sektoren geholfen wird, die von der Krise am stärksten betroffen sind |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortYes, Not only that we should increase our presence, We should also have someone more confident to represent us with Putin, Xi , Netanyahu and Trump, Someone that will give more Emphasis to Australia's wants and Needs.. Not an emotional slob who will bow to the others and make us look shit. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortYes for the sake of advancement in not only Medical Research but also recreational usage, However committing crimes under the influence aswell as Alchohol should not be an arguement infact it should be the opposite if someone goes out and does cocaine and assaults someone they should be twice as guilty but if they just take the drug and do nothing to harm anyone then There should not be a criminal violation. SELF HARM SHOULD NOT BE POLICED. People have the right to hurt themselves but not others. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortIsrael has show this not only endangers the mission but also the safety of the Operators, Women should be allowed in Military for Supporting Roles and Covert Operations. Use a Women's strengths don't pretend she is a man.. they have better logistics and management skills but that doesn't blend into Active Duty Squad Management in a FireFight. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
4>4 Persönliche AntwortBecause of your lack of understanding and interpretation of the data and cultural customs and held false beliefs you see certain drugs as chemical narcotics, However the Facts are all of this is medicine even Opiates, Don't try to fool the public we are not Americans. There is research being done. |
Umwelt › Kohleflözgas
4>4 Persönliche AntwortNein, braucht mehr Forschung zu tun, um sicherzustellen, dass keine Verunreinigung des Grundwassers werden |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen |
Einwanderung › Boat Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortLaunch Anti-Personelle Rockets at the Boats. Im not even kidding. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
4>4 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Bildung › Universitätsförderung
4>4 Persönliche AntwortJa, und staatliche Förderung Ende für Universitäten |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Die Wirtschaft › Nationale Breitbandnetz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Adler A110 Ban
4>4 Persönliche AntwortNein, und umgekehrt die National Firearms Abkommen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Negative Gearing
4>4 Persönliche AntwortJa, dieses Zugeständnis profitiert überproportional die Reichen |
Innenpolitik › Live-Exports
4>4 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
4>4 Persönliche AntwortYOU IDIOTS HAVE NO IDEA THE THINGS YOU ARE TOYING WITH ATLEAST LET ME SHOW YOU HOW TO DO IT CORRECTLY, I am a scientist who is deemed insane for my views but matter of factly speaking It is just because I have a superior intelligence. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche Antwortdepends on the union itself. |
Außenpolitik › US-Militärbasen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es eine gemeinsame Australia / US-Basis |
Innenpolitik › High Speed Rail
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortAnnex New Zealand. |
Außenpolitik › Whaling
4>4 Persönliche AntwortNo, Take a diplomatic stance to discourage the practice and Prevent them from whaling in our waters. (both 3 and 4) |
Die Wirtschaft › Zinssteuer
4>4 Persönliche AntwortNein, lassen Sie es bis zu den Staaten |
Umwelt › Uran
4>4 Persönliche AntwortWe should not export it and take a monopoly on the resource for Ausrtalian Usage Only. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortNOT AT ALL |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen |
sozialen › Elternzeit
4>4 Persönliche AntwortThere should be more emphasis on creation of the Family Unit. |
Umwelt › Atommüll
4>4 Persönliche AntwortWhy not just Recycle it for industrial usage. As a Scientist I know the methods of chemical transposition |
Innenpolitik › Gehäuse-Luftblase
4>4 Persönliche AntwortI am looking at buying home / land eventually so whatever would suppport new home owners. |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
4>4 Persönliche Antwortdepends on their work. |
Gesundheitswesen › Krankenhäuser
4>4 Persönliche AntwortNein, dieses Modell fördert Krankenhäusern unnötige teure Behandlungen an Patienten, um einen Gewinn zu machen verwenden |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ägypten
4>4 Persönliche AntwortJa, je schneller das ägyptische Militär kann Leistung je früher die Gewalt enden wird wieder zu erlangen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des rechten Flügels und des linken Flügels. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch korrekte und politisch unkorrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Sicherheits- und Datenschutzfragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Isolationismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass wir uns auf unsere dringlichsten Probleme zu Hause konzentrieren sollten, anstatt uns mit nicht-bedrohlichen Problemen im Ausland zu beschäftigen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für progressive und traditionelle Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „kleine Regierung“, was bedeutet , Sie glauben more often daran , die Regierung zu bürokratisch ist, ineffizient und verschwenderisch. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „laissez-faire“, das heißt , Sie more often staatliche Intervention in Wirtschaftsmärkte führt zu langfristigen negativen Ergebnissen glauben. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Deregulierung und Regulierung. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Assimilation“, dh Sie glauben more often daran, dass wir eine vereinte Kultur sein sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 16 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.