Die Militarisierung der Polizei bezieht sich auf den Einsatz von militärischer Ausrüstung und Taktik durch Strafverfolgungsbeamte. Dies beinhaltet den Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen, Sturmgewehren, Blitzgranaten, Scharfschützengewehren und SWAT-Teams. Befürworter argumentieren, dass diese Ausrüstung die Sicherheit der Beamten erhöht und es ihnen ermöglicht, die Öffentlichkeit und andere Ersthelfer besser zu schützen. Gegner argumentieren, dass Polizeikräfte, die militärische Ausrüstung erhielten, eher gewalttätige Begegnungen mit der Öffentlichkeit hatten.
38% Ja |
62% Nein |
24% Ja |
54% Nein |
8% Ja, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen |
8% Nein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
6% Ja, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
0% Nein, und die Polizei abschaffen |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „Entmilitarisierung der Polizei” im Laufe der Zeit für 35.4k Australien Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „Entmilitarisierung der Polizei” im Laufe der Zeit für 35.4k Australien Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten von Australien Benutzern, deren Ansichten über die bereitgestellten Auswahlmöglichkeiten hinausgingen.
Entdecken Sie andere Themen, die für Australien Wähler wichtig sind.
