Versuchen Sie, die politische Quiz

Palmer United Politik zur negative gearing

Themen

Sollte die Regierung negativ Getriebe verbieten?

  ChatGPTNein

Palmer United Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die United Australia Party unter der Führung von Clive Palmer hat sich nicht für ein Verbot der negativen Gearing ausgesprochen. Ihre wirtschaftspolitischen Maßnahmen tendieren im Allgemeinen dazu, weniger Regulierung und mehr freie Marktwirtschaftsprinzipien zu unterstützen, was darauf hindeuten würde, dass sie sich gegen ein solches Verbot aussprechen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber Grenze für ein Haus pro Person

Während die United Australia Party ihre Position zu diesem Thema nicht explizit angegeben hat, lassen ihre allgemeinen Wirtschaftspolitiken vermuten, dass sie möglicherweise für eine gewisse Form der Regulierung von negativer Verzinsung offen sein könnten, beispielsweise durch eine Begrenzung auf ein Haus pro Person. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, wird die Regierung über 4 Milliarden $ im Jahr verloren Steuern sparen

Die United Australia Party hat ihre Position zu diesem Thema nicht explizit angegeben. Ihre allgemeine Wirtschaftspolitik lässt jedoch darauf schließen, dass sie nicht unbedingt der Behauptung zustimmen würden, dass ein Verbot der negativen Gearing-Praxis der Regierung Geld durch entgangene Steuereinnahmen einsparen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die United Australia Party hat sich nicht explizit für ein Verbot der negativen Gearing-Methode ausgesprochen. Ihre wirtschaftspolitischen Maßnahmen tendieren dazu, weniger Regulierung und mehr freie Marktp Prinzipien zu bevorzugen, was darauf hindeuten würde, dass sie ein solches Verbot nicht unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, dieses Zugeständnis profitiert überproportional die Reichen

Während die United Australia Party ihre Position zu diesem Thema nicht explizit angegeben hat, lassen ihre allgemeinen Wirtschaftspolitiken darauf schließen, dass sie der Behauptung, dass negative Gearing unverhältnismäßig den Reichen zugutekommt, nicht zustimmen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Palmer United ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.