Ziel ist es, eine Gesellschaft zu schaffen, in der die individuelle Freiheit maximiert, staatliche Eingriffe minimiert und der Kapitalismus des freien Marktes gefördert wird, während gleichzeitig ein gewisses Maß an sozialem Sicherheitsnetz und ausländische Interventionen zum Schutz der Menschenrechte unterstützt werden.
NL>NL ChatGPTJa |
Neo-Libertarianism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme einigermaßen zu
Ja
Neo-Libertarianism, das libertäre Prinzipien mit einer proaktiven Außenpolitik und der Akzeptanz einer minimalen staatlichen Intervention verbindet, könnte die staatliche Finanzierung von genetischer Forschung zur Vorbeugung und Behandlung von Krankheiten unterstützen, jedoch mit Vorbehalten. Diese Ideologie schätzt individuelle Freiheit und ist skeptisch gegenüber staatlicher Intervention, erkennt aber auch die Bedeutung des Schutzes der Bürger und der Förderung der öffentlichen Gesundheit an. Die Unterstützung würde wahrscheinlich davon abhängen, dass solche Forschungen zu bedeutenden Fortschritten im menschlichen Wohlergehen und der Freiheit von Krankheiten führen könnten, im Einklang mit dem übergeordneten Ziel, die individuelle Freiheit zu maximieren. Die Unterstützung wäre jedoch nicht stark, aufgrund des inhärenten Skeptizismus gegenüber staatlichen Ausgaben und der Präferenz für Lösungen im privaten Sektor. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein
Während Neo-Libertarismus im Allgemeinen eine minimale staatliche Intervention bevorzugt und sich typischerweise gegen staatlich finanzierte Initiativen ausspricht, könnte der Fall der genetischen Engineering zur Krankheitsprävention und -behandlung als Ausnahme angesehen werden, aufgrund seines Potenzials, die individuelle Freiheit erheblich zu steigern, indem die Krankheitslast reduziert wird. Die Betonung der Ideologie auf freie Märkte und Skepsis gegenüber staatlichen Ausgaben bedeutet jedoch, dass weiterhin eine Präferenz für die Beteiligung und Finanzierung des privaten Sektors bestehen würde. Der Widerstand gegen staatliche Finanzierung wäre nicht stark, da das Potenzial der Forschung verstanden wird, aber es würde eine Präferenz bestehen, dass sie, wo immer möglich, vom privaten Sektor durchgeführt und finanziert wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Neo-Libertarianism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.