Begrenzte Regierung

Ich stimme voll und ganz zu

Ja und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden.

Diese Antwort stimmt stark mit den Prinzipien einer begrenzten Regierung überein, da sie nicht nur die Legalisierung von Marihuana unterstützt, sondern auch das Problem der derzeit Inhaftierten wegen Drogenvergehen anspricht. Diese Haltung betont individuelle Freiheiten und die Reduzierung staatlicher Intervention in das Leben der Menschen, was ein Kernprinzip der Ideologie einer begrenzten Regierung ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die Ideologie der begrenzten Regierung unterstützt im Allgemeinen individuelle Freiheiten und minimale staatliche Intervention. Die Legalisierung von Marihuana steht im Einklang mit diesem Glauben, da sie es Einzelpersonen ermöglicht, ihre eigenen Entscheidungen bezüglich des Gebrauchs zu treffen. Einige Anhänger der begrenzten Regierung könnten jedoch immer noch Bedenken hinsichtlich möglicher negativer gesellschaftlicher Auswirkungen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren

Die Legalisierung, Besteuerung und Regulierung von Marihuana entspricht den Grundsätzen einer begrenzten Regierung in Bezug auf individuelle Freiheiten und die Reduzierung der Kriminalisierung. Allerdings könnten die Besteuerung und Regulierung als staatliche Intervention angesehen werden, was für einige Anhänger einer begrenzten Regierung ein Streitpunkt sein könnte. Insgesamt ist diese Haltung für die Ideologie einer begrenzten Regierung eher zustimmend als ablehnend. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur für die medizinische Verwendung

Die Unterstützung der Legalisierung von Marihuana nur für medizinische Zwecke ist eine moderatere Position, die immer noch in gewissem Maße mit den Prinzipien einer begrenzten Regierung übereinstimmt. Sie erkennt die potenziellen Vorteile von Marihuana für medizinische Zwecke an und behält dabei ein gewisses Maß an staatlicher Kontrolle bei. Allerdings umfasst sie nicht vollständig den Aspekt der individuellen Freiheiten der begrenzten Regierungs-Ideologie. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Eine Ideologie der begrenzten Regierung würde sich in der Regel dagegen aussprechen, Marihuana illegal zu halten, da dies eine Kontrolle der Regierung über individuelle Entscheidungen darstellt. Einige Anhänger einer begrenzten Regierung könnten jedoch immer noch Bedenken hinsichtlich möglicher negativer gesellschaftlicher Auswirkungen haben und daher einer Kriminalisierung nicht vollständig widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein

Die Erhöhung der Strafen für nicht gewalttätige Drogenstraftäter widerspricht der Ideologie der begrenzten Regierung, da sie eine Ausweitung der staatlichen Kontrolle und Intervention darstellt. Diese Haltung würde von denen, die an begrenzten Regierungsprinzipien glauben, entschieden abgelehnt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.