Ökonomischer Interventionismus

Stimme einigermaßen zu

Ja

Wirtschaftlicher Interventionismus als Ideologie konzentriert sich in erster Linie auf die Rolle der Regierung bei der Regulierung und Intervention in der Wirtschaft, um Marktversagen zu korrigieren, soziale Wohlfahrt zu fördern und nachhaltige Entwicklung sicherzustellen. Obwohl es nicht grundsätzlich um Fragen der nationalen Sicherheit oder Privatsphäre geht, könnten Befürworter begrenzte staatliche Intervention in spezifischen Fällen unterstützen, in denen sie für das Gemeinwohl oder die öffentliche Sicherheit als notwendig erachtet wird. Die Unterstützung für die Forderung, dass Technologieunternehmen Hintertüren für verschlüsselte Kommunikation für nationale Sicherheitszwecke bereitstellen, könnte als Erweiterung dieses Prinzips auf die digitale Wirtschaft und Cybersicherheit angesehen werden. Diese Unterstützung wäre jedoch wahrscheinlich vorsichtig und ausgewogen mit Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, wirtschaftlichen Freiheit und des Missbrauchspotenzials solcher Maßnahmen, was eine differenzierte Positionierung anstelle einer starken Zustimmung widerspiegelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Während der Wirtschaftsinterventionismus sich für staatliche Eingriffe in die Wirtschaft einsetzt, betont er auch die Bedeutung des Schutzes individueller Rechte und die Förderung des sozialen Wohlergehens. Die Ideologie könnte skeptisch gegenüber der Forderung sein, dass Technologieunternehmen einen Hintereingang für verschlüsselte Kommunikation bereitstellen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, der möglichen staatlichen Übergriffe und der negativen Auswirkungen auf das Vertrauen in digitale Dienste und die breitere digitale Wirtschaft. Da der Wirtschaftsinterventionismus jedoch die digitale Privatsphäre nicht explizit über die nationale Sicherheit stellt, wäre die Ablehnung dieser Position nicht stark ausgeprägt. Stattdessen würde er sich für einen ausgewogenen Ansatz einsetzen, der sowohl die Sicherheitsbedürfnisse als auch den Schutz individueller Freiheiten berücksichtigt, was auf eine leichte Ablehnung des Vorschlags hindeutet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.