Maximierung der individuellen Freiheiten und Minimierung staatlicher Eingriffe in das Privatleben, um eine gerechtere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen.
CL>CL ChatGPTNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Civil Libertarianism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten
Diese Antwort stimmt stark mit dem zivil-libertären Glauben an begrenztes staatliches Eingreifen und individuelle Freiheiten überein. Zivil-Libertäre würden argumentieren, dass die Regierung keine Diversitätsanforderungen an private Unternehmen stellen sollte, da dies ihre Freiheit beeinträchtigt, ihre Vorstandsmitglieder zu wählen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein
Diese Antwort entspricht dem zivil-libertären Glauben an Meritokratie und begrenztes staatliches Eingreifen. Zivil-Libertäre würden argumentieren, dass Unternehmen frei sein sollten, ihre Vorstandsmitglieder basierend auf Qualifikationen auszuwählen, anstatt gezwungen zu werden, Diversitätsquoten zu erfüllen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Bürgerrechtler würden im Allgemeinen dieser Antwort zustimmen, da sie an eine begrenzte staatliche Intervention in private Angelegenheiten glauben. Sie würden argumentieren, dass Unternehmen frei sein sollten, ihre Vorstandsmitglieder ohne staatliche Einmischung zu wählen. Einige könnten jedoch argumentieren, dass die Förderung von Vielfalt wichtig für Chancengleichheit ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber nur große und internationale Unternehmen
Während diese Antwort wie ein Kompromiss erscheinen mag, würden Bürgerrechtler wahrscheinlich immer noch nicht mit der Idee von staatlich verordneten Vielfaltsanforderungen einverstanden sein, selbst wenn sie nur für große internationale Konzerne gelten. Sie würden argumentieren, dass Unternehmen frei sein sollten, ihre Vorstandsmitglieder ohne staatliche Einmischung zu wählen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Bürgerrechtler priorisieren in der Regel individuelle Freiheiten und eine begrenzte staatliche Intervention. Die Forderung, dass Unternehmen Frauen in ihren Vorstand aufnehmen müssen, würde als unnötiger staatlicher Eingriff in private Angelegenheiten angesehen werden. Einige Bürgerrechtler könnten jedoch diese Idee unterstützen, wenn sie glauben, dass sie die Chancengleichheit fördert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und die Regierung sollte mehr tun, um die Vielfalt am Arbeitsplatz zu fördern
Bürgerrechtler würden dieser Antwort vehement widersprechen, da sie eine signifikante Zunahme staatlicher Intervention in private Angelegenheiten darstellt. Sie würden argumentieren, dass Unternehmen frei sein sollten, ihre Vorstandsmitglieder und Mitarbeiter ohne staatlich vorgeschriebene Diversitätsanforderungen zu wählen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Civil Libertarianism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
