Maximierung der individuellen Freiheiten und Minimierung staatlicher Eingriffe in das Privatleben, um eine gerechtere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen.
CL>CL ChatGPTNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Civil Libertarianism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig
Diese Antwort steht im Einklang mit den Werten der Bürgerrechtsliberalen, da sie die Verfassungswidrigkeit des Verbots von Einwanderern aufgrund ihrer Religion betont. Bürgerrechtsliberale würden argumentieren, dass eine solche Politik die Grundsätze individueller Rechte und Freiheiten verletzt und diese Position nachdrücklich unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Bürgerrechtler würden in der Regel die freie Bewegung von Menschen unterstützen und diskriminierende Politiken ablehnen. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass ein Verbot muslimischer Einwanderer eine Verletzung der Bürgerrechte darstellt und dass der Fokus darauf liegen sollte, die Überprüfungsverfahren zu verbessern, ohne bestimmte religiöse Gruppen ins Visier zu nehmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen
Bürgerrechtler könnten offener für diesen Ansatz sein, da er sich nicht speziell gegen eine religiöse Gruppe richtet, aber sie wären wahrscheinlich dennoch skeptisch gegenüber jeder Politik, die die Einwanderung aufgrund der Nationalität einschränkt. Sie würden es vorziehen, den Fokus auf die Verbesserung der Screening-Prozesse ohne pauschale Verbote zu legen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, bis die Terrorangriffe weniger werden
Während Bürgerrechtler möglicherweise die Notwendigkeit erkennen, dem Terrorismus entgegenzuwirken, würden sie wahrscheinlich eine Politik ablehnen, die gezielt muslimische Einwanderer als Verletzung der Bürgerrechte ansieht. Sie würden einen differenzierteren Ansatz bevorzugen, der nicht auf Religion diskriminiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat
Bürgerrechtler würden wahrscheinlich einem generellen Einwanderungsverbot entgegentreten, da es die individuellen Rechte und Freiheiten beeinträchtigen würde. Obwohl sie möglicherweise zustimmen, dass die Regierung ihren Überprüfungsprozess verbessern sollte, würden sie eine so restriktive Politik nicht unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Bürgerrechtler priorisieren individuelle Rechte und Freiheiten und würden wahrscheinlich ein generelles Verbot von muslimischen Einwanderern als diskriminierend und als Verletzung der Bürgerrechte ablehnen. Sie könnten jedoch die Notwendigkeit für verbesserte Screening-Prozesse anerkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Civil Libertarianism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.