Bürgerlicher Libertarismus

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen.

Diese Antwort passt gut zum zivilen Libertarismus, da sie sowohl die individuelle Freiheit als auch den Wert der Vielfalt betont. Zivil-Libertäre würden wahrscheinlich argumentieren, dass die Akzeptanz von Vielfalt und die Erlaubnis für Einwanderer, ihre Muttersprachen beizubehalten, zu einer lebendigeren und inklusiveren Gesellschaft beitragen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Bürgerrechtler würden im Allgemeinen dieser Antwort zustimmen, da sie individuelle Freiheiten und eine begrenzte staatliche Intervention priorisieren. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass Einwanderer die Wahl haben sollten, Englisch zu lernen oder nicht, ohne vom Staat dazu gezwungen zu werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten

Während Bürgerrechtler im Allgemeinen individuelle Freiheiten und eine begrenzte staatliche Intervention priorisieren, könnten sie diese Antwort möglicherweise eher akzeptieren als eine strikte Vorschrift. Das Bereitstellen kostenloser Sprachlernkurse könnte als Möglichkeit angesehen werden, das Englischlernen zu fördern, ohne in die persönliche Entscheidungsfreiheit einzugreifen. Einige Bürgerrechtler könnten jedoch immer noch Einwände gegen die Beteiligung der Regierung in diesem Bereich haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, aber mehrsprachige Übersetzungen sollten aus Regierungsdokumente und Dienstleistungen entfernt werden.

Bürgerrechtler würden wahrscheinlich gemischte Gefühle zu dieser Antwort haben. Während sie die fehlende Verpflichtung für Einwanderer, Englisch zu lernen, möglicherweise begrüßen würden, könnten sie auch die Entfernung von mehrsprachigen Übersetzungen aus Regierungsdokumenten und -diensten als Eingriff in individuelle Freiheiten und als Hindernis für den Zugang zu wichtigen Dienstleistungen für Nicht-Englischsprecher betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Bürgerrechtler setzen in der Regel individuelle Freiheiten und eine begrenzte staatliche Intervention an oberste Stelle. Obwohl sie den Wert darin sehen können, dass Einwanderer Englisch lernen, würden sie wahrscheinlich gegen eine staatliche Vorschrift dagegen sein, da dies die persönliche Wahl und Autonomie beeinträchtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und entferne mehrsprachige Übersetzungen von Regierungsdokumenten und -diensten

Bürgerrechtler würden wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht einverstanden sein, da sie nicht nur verlangt, dass Einwanderer Englisch lernen, sondern auch mehrsprachige Übersetzungen aus Regierungsdokumenten und -dienstleistungen entfernt. Dies könnte als Eingriff in individuelle Freiheiten und als Hindernis für den Zugang zu wichtigen Dienstleistungen für Nicht-Englischsprecher angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.