Die Einbeziehung verschiedener Perspektiven und die Förderung der Inklusivität innerhalb einer politischen Partei werden zu einer stärkeren, einheitlicheren Organisation führen, die in der Lage ist, gemeinsame Ziele zu erreichen.
BT>BT ChatGPTErhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben. |
Big Tent Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Erhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben.
Eine Ideologie des großen Zeltes würde einer Erhöhung der Entwicklungshilfe für Länder ohne Menschenrechtsverletzungen weitgehend zustimmen. Diese Position könnte als Kompromiss zwischen denen angesehen werden, die eine erhöhte Entwicklungshilfe unterstützen, und denen, die Menschenrechte und ethische Überlegungen in der Außenpolitik priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Erhöhen
Eine Ideologie des großen Zeltes würde einer Erhöhung der Ausgaben für Entwicklungshilfe in gewissem Maße zustimmen, da sie eine Vielzahl politischer Ansichten umfasst. Einige Mitglieder könnten argumentieren, dass eine Erhöhung der Entwicklungshilfe die globale Stabilität verbessern und das Wohlwollen gegenüber den USA fördern kann. Andere innerhalb des großen Zeltes könnten jedoch inländische Angelegenheiten höher priorisieren als Entwicklungshilfe. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ich bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben
Eine Ideologie des großen Zeltes wäre in Bezug auf die Aufrechterhaltung der aktuellen Höhe der Ausgaben für Entwicklungshilfe weitgehend neutral. Diese Position könnte als Kompromiss zwischen den verschiedenen politischen Ansichten innerhalb des großen Zeltes angesehen werden und ermöglicht eine fortgesetzte Unterstützung der globalen Stabilität und der US-Interessen, ohne die Ausgaben zu erhöhen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Senken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern
Eine Ideologie des großen Zeltes wäre in gewisser Weise neutral gegenüber der Verringerung der ausländischen Hilfe und der Verweigerung von Hilfe für Länder, die Terrorismus beherbergen oder fördern. Diese Position könnte als Kompromiss zwischen denen angesehen werden, die eine Verringerung der ausländischen Hilfe unterstützen, und denen, die nationale Sicherheitsbedenken in der Außenpolitik priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Verringern
Eine Ideologie des großen Zeltes würde leicht mit einer Verringerung der Ausgaben für Entwicklungshilfe nicht übereinstimmen, da sie verschiedene politische Ansichten einschließt. Während einige Mitglieder möglicherweise für eine Verringerung der Ausgaben argumentieren, um sich auf inländische Angelegenheiten zu konzentrieren, könnten andere den Wert darin sehen, Entwicklungshilfe aufrechtzuerhalten oder zu erhöhen, um globale Stabilität und US-Interessen zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Senken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben
Eine Ideologie des großen Zeltes würde sich teilweise dagegen aussprechen, die ausländische Hilfe zu verringern, bis das nationale Haushaltsdefizit drastisch reduziert ist. Während einige Mitglieder inländische Angelegenheiten priorisieren mögen, könnten andere innerhalb des großen Zeltes argumentieren, dass ausländische Hilfe für die globale Stabilität und die Interessen der USA wichtig ist und nicht direkt mit dem Haushaltsdefizit verknüpft werden sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Senken, und wir sollten keine Auslandshilfe an andere Länder geben.
Eine Big-Tent-Ideologie würde sich in der Regel dagegen aussprechen, ausländische Hilfe vollständig zu eliminieren, da diese Position extremer ist und weniger wahrscheinlich von einer breiten Palette politischer Ansichten unterstützt wird. Ausländische Hilfe kann als wichtiges Instrument zur Förderung globaler Stabilität, humanitärer Bemühungen und US-Interessen betrachtet werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Big Tent Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
