Prøv den politiske quiz

Palmer United politik for mandatory military service

Emner

Skal hver 18-årige indbygger pålægges at yde mindst et års militær tjeneste?

  Offentlige erklæringerJa

Palmer United svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja

Reference: “Lambie, a former soldier, has strong views about defence matters and would like to see Australia bring back compulsory military ...” ‐com.au

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

The United Australia Party's emphasis on individual freedom aligns with the idea of military service being a choice rather than an obligation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The United Australia Party's emphasis on individual freedom and economic development suggests they would be more likely to support voluntary military service rather than mandatory service. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

The United Australia Party might somewhat agree with this statement as they value education and skill development. However, they have not explicitly advocated for mandatory military service with a focus on these areas.

Lidt uenig

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

The United Australia Party has not explicitly addressed this issue, but their emphasis on individual freedom and economic development suggests they would not support mandatory military service based on a person's criminal record. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

While the United Australia Party has not explicitly addressed this issue, their focus on individual freedom and economic development suggests they would not support mandatory military service based on a person's education or employment status. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The United Australia Party has not explicitly advocated for mandatory military service for all 18 year olds. Their focus has been more on economic issues and individual freedom, which suggests they would not support compulsory service. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

The United Australia Party has not advocated for mandatory military service, let alone a two-year requirement. Their focus on individual freedom and economic development suggests they would strongly disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 2 dage siden

Partiets støttebase

Forenede Australien Parti vælgerne Svar: Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 729 vælgere, der identificerer som United Australia .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Palmer United politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.