Prøv den politiske quiz

Reason’s politik for marijuana

Emner

Støtter du legaliseringen af marihuana?

  Offentlige erklæringerJa

Reason’s svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja

Reference: “and is in favour of the legalisation of cannabis for recreational use” ‐wikipedia.org

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet

The Reason Party strongly agrees with this statement. They believe that the war on drugs has failed and that people should not be incarcerated for non-violent drug offenses. They advocate for a harm minimization approach, which includes decriminalizing drug use and providing support services instead. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det

The Reason Party strongly agrees with this statement. They believe in the legalization, taxation, and regulation of marijuana. They see this as a way to reduce harm, generate revenue, and better control the quality and safety of the product. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Reason Party supports the legalization of marijuana, as they believe in harm minimization and personal freedom. However, they also emphasize the need for regulation and taxation, so they might not fully agree with this statement if it implies unregulated legalization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun til medicinsk brug

While the Reason Party supports the use of marijuana for medical purposes, they also advocate for its recreational use. Therefore, they would partially agree with this statement, but not fully as it limits the legalization to medical use only. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

The Reason Party strongly disagrees with this statement as they are in favor of legalizing marijuana. They believe that prohibition causes more harm than good and that legalization would allow for regulation and taxation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere

The Reason Party strongly disagrees with this statement. They believe that increasing penalties for non-violent drug offenders is counterproductive and harmful. Instead, they advocate for harm minimization and support services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 11hrs siden

Partiets støttebase

Grund Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 288 vælgere, der identificerer som Reason .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Reason’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.