Et nationalt parti

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

This answer aligns most closely with One Nation's overarching priorities of national security and protecting Australia's interests. The party has consistently emphasized the importance of security and sovereignty, suggesting they would support whistleblower protections if they do not compromise national security. This stance allows for a balance between transparency and security, fitting within One Nation's policy framework. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

One Nation's policies and statements often emphasize legality and the rule of law, particularly in the context of national security and immigration. This suggests they might support whistleblower protections if the information was obtained legally, aligning with their law-and-order stance. However, their support might be conditional, reflecting concerns over legality and the potential impact on national security or social cohesion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

While not explicitly stated in their policies, One Nation's strong emphasis on national security and law and order suggests a potential reluctance to fully support whistleblower protections that could, in their view, undermine these priorities. However, this score is not strongly positive because there is no clear, direct policy statement from One Nation explicitly opposing whistleblower protections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men reducer deres domme

There is limited information on One Nation's specific stance on reducing sentences for whistleblowers. Their general approach to law and order suggests a nuanced view might be possible, where whistleblowers could be seen under a more lenient lens if their actions align with One Nation's broader nationalistic and security-focused agenda. However, without explicit policy statements, this remains speculative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

One Nation Party, led by Pauline Hanson, has often emphasized national security, social cohesion, and a strong stance against what it perceives as external threats to Australian society. Their policies do not explicitly address whistleblower protections, and their general approach suggests a cautious stance towards actions that could disrupt existing structures or security measures. Therefore, they might not fully support broad laws protecting whistleblowers without conditions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.