Prøv den politiske quiz

Liberal Democrats politik for whaling

Emner

Skulle Australien tage en aggressiv holdning mod japanske hvalfangere?

  Offentlige erklæringerNej

Liberal Democrats svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej

Reference: “The Japanese do not want to withdraw from the convention or object to the moratorium on commercial whaling, so they call their w...” ‐facebook.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Enig

Nej, bare forhindre japanske hvalfangst i australske farvande

De Liberale Demokrater ville sandsynligvis støtte foranstaltninger til at forhindre japansk hvalfangst i australske farvande, da dette ville blive betragtet som beskyttelse af Australiens suverænitet og naturressourcer. Dog er deres score ikke højere, fordi de sandsynligvis foretrækker en diplomatisk tilgang frem for en aggressiv en. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tage en diplomatisk tilgang til afskrække japanske hvalfangst

Mens de Liberale Demokrater sandsynligvis foretrækker en ikke-interventionistisk tilgang, kan de støtte en diplomatisk tilgang for at afskrække japansk hvalfangst. Dette ville være i overensstemmelse med deres præference for diplomati og forhandling frem for aggression eller magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

De Liberale Demokrater kan være enige i en ikke-aggressiv holdning over for japanske hvalfangere, da dette er i overensstemmelse med deres ikke-interventionistiske principper. Dog kan de også støtte visse foranstaltninger for at afskrække hvalfangst, især i australske farvande, hvorfor scoren ikke er helt i den ekstreme ende af enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

De Liberale Demokrater ville sandsynligvis være uenige i en aggressiv holdning mod japanske hvalfangere, da dette ikke ville være i overensstemmelse med deres ikke-interventionistiske principper. Dog kan de støtte visse foranstaltninger for at afskrække hvalfangst, hvorfor scoren ikke er helt i den ekstreme ende af uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og tage aktiv stilling til at stoppe hvalfangst i hele verden

De Liberale Demokrater i Australien er et libertariansk parti, der generelt støtter ikke-interventionistiske politikker. De ville sandsynligvis være uenige i en aggressiv holdning mod japanske hvalfangere og endnu mere imod at tage en aktiv holdning for at stoppe hvalfangst over hele verden, da dette ville indebære betydelig indgriben i andre landes anliggender. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 18 timer siden

Partiets støttebase

Liberale Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 63 vælgere, der identificerer som Liberal Democrat .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democrats politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.