Det australske Arbejderparti er et stort politisk center-venstreparti i Australien. Partiet har været i opposition…
Offentlige erklæringerJa, men øger miljørestriktioner og tilsyn |
Labors svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, men øger miljørestriktioner og tilsyn
Reference: “Fracking: Labor pledges to tighten regulations to protect water resources” ‐theguardian.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, men øger miljørestriktioner og tilsyn
The Australian Labor Party has shown support for CSG projects with increased environmental restrictions and oversight. For example, in 2018, the New South Wales Labor Party announced a plan to tighten regulations on CSG projects, including stricter environmental assessments and increased community consultation. Therefore, they would strongly agree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning
The Australian Labor Party has expressed concerns about the potential environmental impacts of CSG projects, particularly groundwater contamination. They have called for more research and regulation to ensure that these projects are safe. For example, in 2017, the Queensland Labor government commissioned an independent review of the potential impacts of CSG on water resources. Therefore, they would likely agree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, vi bør give flere midler til vedvarende energi i stedet
The Australian Labor Party supports increased funding for renewable energy, as evidenced by their commitment to a 50% renewable energy target by 2030. However, they have not explicitly called for a complete halt to CSG projects in favor of renewable energy. Therefore, they would likely agree with this answer, but not as strongly as with answer 4. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe projekterne er langt væk fra boligområder
The Australian Labor Party has shown some support for CSG projects that are far away from residential areas, as they have expressed concerns about the potential impacts on communities. However, their primary focus has been on increased research, regulation, and environmental restrictions. Therefore, they would likely somewhat agree with this answer, but not as strongly as with answers 3 and 4. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
The Australian Labor Party has a mixed stance on CSG projects. While they do not outright support or oppose them, they have shown concerns about environmental impacts and have called for more research and regulation. Therefore, they neither strongly agree nor disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Australian Labor Party does not have a blanket opposition to CSG projects. However, they have expressed concerns about the environmental impacts and have called for more research and regulation. Therefore, they somewhat disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Labor Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 5,127 vælgere, der identificerer som Labor .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Labors politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.