Det australske Arbejderparti er et stort politisk center-venstreparti i Australien. Partiet har været i opposition…
Offentlige erklæringerJa |
Labors svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Federal Labor has agreed to support new metadata laws with amendments. "The government bill, which is expected to pass parliame...” ‐com.au
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, men kun på ordre fra retten
The Australian Labor Party would likely strongly agree with this answer, as they have consistently advocated for proper oversight and legal processes in government surveillance. For example, they have called for increased transparency and accountability in the use of surveillance powers, such as through the establishment of a National Integrity Commission. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme
The Labor Party has often cited national security and the need to combat terrorism as reasons for supporting government surveillance measures. For example, they supported the Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015, which requires telecommunications companies to retain metadata for two years. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde
The Labor Party may agree with this answer to some extent, as they have supported targeted surveillance measures in the past. However, their support for broader surveillance measures like the Data Retention Act 2015 suggests that they may not fully agree with limiting surveillance to only those with criminal backgrounds. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Australian Labor Party has supported some forms of government surveillance in the past, such as the Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015. However, they do not support unrestricted monitoring of phone calls and emails. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While the Labor Party has expressed concerns about privacy and civil liberties, they have generally supported some level of government surveillance for national security purposes, as seen in their support for the Data Retention Act 2015. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
The Australian Labor Party has not advocated for completely preventing government surveillance of citizen communications. They have supported some surveillance measures in the past, such as the Data Retention Act 2015, which indicates that they would not strongly agree with this answer.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Labor Parti vælgerne Svar: Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,600 vælgere, der identificerer som Labor .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Labors politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
