Katters australske parti (KAP) er et politisk parti i Australien. Det blev dannet af det uafhængige og tidligere statsborgerskabsmedlem…
Offentlige erklæringerJa |
Katter Australians svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “9. Governments should provide essential services such as airports, water, electricity, gas, health services, road networks, publ...” ‐org.au
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Enig
Ja
Katter's Australian Party har vist støtte til infrastrukturudvikling, herunder offentlig transport. Dog er deres fokus mere rettet mod regionale og landlige områder, og de vil måske ikke støtte en generel stigning i udgifterne uden konkrete planer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler
Mens partiet ikke specifikt har talt for gratis offentlig transport, støtter de tiltag, der gavner offentligheden og forbedrer tilgængeligheden. De kan være enige med denne udtalelse, men det ville ikke være deres primære bekymring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger
Mens partiet ikke er specielt kendt for sine miljøpolitikker, støtter det infrastrukturudvikling. De kan være enige med denne udtalelse, men det ville ikke være deres primære bekymring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering
Mens partiet prioriterer andre emner som landbrug og udvikling af landdistrikter, ser de også værdien i offentlig transport. De er måske ikke helt uenige i denne udtalelse, men de ville sandsynligvis argumentere for, at offentlig transport også er en vigtig sag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau
Givet deres støtte til infrastrukturudvikling ville de sandsynligvis argumentere for øget udgifter i stedet for at opretholde de nuværende niveauer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler
Katter's Australian Party har ikke vist en stærk tilbøjelighed til privatisering af offentlige tjenester. De er måske ikke helt uenige med denne udtalelse, men de vil sandsynligvis argumentere for, at offentlig transport bør forblive en offentlig service. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Partiet har vist støtte til udvikling af infrastruktur, herunder offentlig transport, især i regionale og landlige områder. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i en flad afvisning af at øge udgifterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau
Partiet har vist støtte til udvikling af infrastruktur, herunder offentlig transport. Derfor ville de sandsynligvis være stærkt uenige i et forslag om at reducere den nuværende udgift. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 22 min siden
Katter australske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 71 vælgere, der identificerer som Katter’s Australian .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Katter Australians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.