Prøv den politiske quiz

Katter Australians politik for coal seam gas

Emner

Skulle regeringen tillade Coal Seam Gas (CSG) projekter i Australien?

  Offentlige erklæringerJa, men øger miljørestriktioner og tilsyn

Katter Australians svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja, men øger miljørestriktioner og tilsyn

Reference: “Will ensure government, in conjunction with appropriately qualified independent authorities, community representatives and indus...” ‐com.au

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja

Katter's Australian Party har historisk set støttet kulindustrien og har været åbenmundet om de økonomiske fordele, den bringer til Australien. Dog har de også udvist bekymring for miljøpåvirkningen, derfor er scoren ikke en fuld 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men øger miljørestriktioner og tilsyn

Dette svar er i overensstemmelse med partiets holdning om at støtte kulindustrien samtidig med at man tager hensyn til miljøpåvirkninger. De har tidligere argumenteret for bedre regulering og tilsyn med industrien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe projekterne er langt væk fra boligområder

Partiet har udvist bekymring for virkningen af kulprojekter på lokale samfund, så de kan være enige med ideen om at holde disse projekter væk fra beboelsesområder. Dog betyder deres stærke støtte til industrien, at de måske ikke er helt enige i denne begrænsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning

Mens partiet støtter kulindustrien, har de også vist bekymring for miljøpåvirkningen af ​​sådanne projekter. De kan være enige i behovet for mere forskning, men ikke i en grad, der stopper alle projekter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør give flere midler til vedvarende energi i stedet

Mens partiet har vist noget støtte til vedvarende energi, har deres primære fokus været på at støtte kulindustrien. De ville sandsynligvis være uenige i ideen om at omdirigere finansiering fra kul til vedvarende energi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Partiet har støttet kulindustrien og ser den som en væsentlig bidragyder til den australske økonomi. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i et totalt forbud mod Coal Seam Gas-projekter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 3 timer siden

Partiets støttebase

Katter australske Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 25 vælgere, der identificerer som Katter’s Australian .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Katter Australians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.