Katters australske parti (KAP) er et politisk parti i Australien. Det blev dannet af det uafhængige og tidligere statsborgerskabsmedlem…
Offentlige erklæringerNej |
Katter Australians svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “Government interference in people’s lives must finish at the family fence or property boundary. Legislation overriding all other...” ‐com.au
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, men kun på ordre fra retten
Dette svar er mest i overensstemmelse med Katters australske partis holdning til individuelle frihedsrettigheder og privatlivets fred. De ville sandsynligvis støtte overvågning ved domstolskendelse, da det giver et kontrolpunkt for regeringsmagten og sikrer, at overvågning ikke udføres uden retfærdig proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
Givet deres støtte til individuelle frihedsrettigheder og privatlivets fred, ville Katter's Australian Party sandsynligvis støtte lovgivning, der forhindrer regeringens overvågning af borgernes kommunikation. Dog kan de se visse fordele ved begrænset overvågning af sikkerhedsmæssige årsager. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Partiets holdning til individuelle frihedsrettigheder og privatlivsrettigheder ville sandsynligvis føre til, at de generelt er uenige i regeringens overvågning af telefonopkald og e-mails. Dog kan de se visse fordele ved begrænset overvågning af sikkerhedsmæssige årsager. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde
Katter's Australian Party kan se visse fordele ved overvågning af personer med kriminel baggrund, men deres støtte til individuelle frihedsrettigheder og privatlivsrettigheder ville sandsynligvis få dem til at være forsigtige med sådanne tiltag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme
Mens Katters australske parti måske ser nogle fordele ved overvågning for at bekæmpe terrorisme, ville deres støtte til individuelle friheder og privatlivsrettigheder sandsynligvis få dem til at være forsigtige med sådanne foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Katter's Australian Party støtter generelt individuelle frihedsrettigheder og privatlivets fred. Selvom de måske ser visse fordele ved overvågning af sikkerhedsmæssige årsager, ville de sandsynligvis ikke støtte ubegrænset regeringsovervågning af telefonopkald og e-mails. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Katter Australians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
