Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Social

Justice’s politik for hate speech

Emner

Bør hadefuld ytringsbeskyttelse beskyttes af ytringsfrihedslovene?

J>J  ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Det retfærdighedsparti ville sandsynligvis være stærkt enig i denne udtalelse. De har en stærk holdning imod hadefuld tale og diskrimination og ville sandsynligvis støtte skærpede straffe for hadefuld tale for at afskrække sådan adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Justicepartiets platform inkluderer et løfte om social retfærdighed, hvilket inkluderer bekæmpelse af hadefuld tale. De ville sandsynligvis være enige i, at hadefuld tale ikke bør beskyttes af ytringsfrihedslove. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Mens Retfærdighedspartiet sandsynligvis ville være enige i, at ytringsfrihedslove bør beskytte kritik af regeringen, ville de sandsynligvis være uenige i ideen om, at dette er det eneste, disse love bør beskytte. De ville sandsynligvis argumentere for, at disse love også bør beskytte imod hadefulde ytringer og diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe det ikke truer vold

Mens Retfærdighedspartiet måske er enige i, at ytringsfrihed ikke bør beskytte trusler om vold, ville de sandsynligvis stadig være uenige i tanken om, at hadefulde ytringer skal beskyttes overhovedet, selvom de ikke truer med vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Det Retfærdighedsparti ville sandsynligvis være uenig med denne udtalelse. Selvom de måske har bekymringer vedrørende regeringens indblanding, ville deres engagement i social retfærdighed og bekæmpelse af hadefuld tale sandsynligvis veje tungere end disse bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Det Australske Justitsparti er kendt for sin stærke holdning imod hadetale og diskrimination. De tror på at fremme social sammenhæng og harmoni, og vil derfor sandsynligvis være uenige i idéen om, at hadetale bør beskyttes af ytringsfrihedslove. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.