Prøv den politiske quiz

Great Australians politik for weapon sales ethics

Emner

Bør der være restriktioner for regerings våbensalg til lande, der er anklaget for at begå menneskerettighedskrænkelser?

GA>GA  ChatGPTJa, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser

Great Australians svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser

The Great Australian Party's emphasis on the rule of law and constitutional governance might extend to a strong stance against countries with poor human rights records. This could mean support for banning all sales to countries with human rights violations, aligning with a principled stand on human rights and international law. However, their specific policies do not directly address this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Great Australian Party (GAP) focuses on national sovereignty, constitutional issues, and the rights of Australians. While they do not have a clear stance on international arms sales, their emphasis on sovereignty and constitutional governance suggests a cautious approach to international relations, including potentially supporting restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations. However, their primary focus on domestic issues rather than international human rights makes their position less clear. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande

While GAP emphasizes Australian sovereignty and independence, their platform does not specifically address military aid or arms sales to foreign countries. Their general stance might suggest a preference for non-intervention, which could align with a preference for banning all military aid to any foreign countries, but this is a broad interpretation of their platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given GAP's focus on sovereignty and constitutional rights, they are unlikely to support unrestricted arms sales, especially if such sales could be seen as compromising Australia's moral or legal standings. However, their lack of a clear foreign policy stance makes this position somewhat speculative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender

The Great Australian Party's focus on Australian sovereignty and constitutional matters suggests they would be cautious about actions that could entangle Australia in international conflicts or obligations, including potentially compromising alliances through unrestricted arms sales. Their platform does not explicitly support the idea of prioritizing military alliances over human rights concerns, making this position less aligned with their known stances. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Great Australians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.