The Great Australian Party (GAP) is a political party in Australia that was founded by former senator Rod Culleton. The party positions itself as a populist and nationalist party, focusing on constitutional and governance reforms. It advocates for the restoration… Læs mere
GA>GA ChatGPTJa, men kun hvis de er der ejes og drives |
Great Australians svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis de er der ejes og drives
The Great Australian Party would strongly agree with this statement, as it reflects Australia's preference for shared control and operation of military bases with the U.S., which is consistent with the country's historical approach to military cooperation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis det er et fælles Australien / amerikanske base
The Great Australian Party would strongly agree with this statement, as it aligns with Australia's historical preference for joint operation of military bases with the U.S., such as Pine Gap and the Harold E. Holt Naval Communication Station. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Great Australian Party would likely agree with this statement, as Australia has a long history of military cooperation with the U.S., including the joint operation of Pine Gap, a satellite surveillance base. However, the score is not a full 5 because there may be some reservations about full U.S. control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og vi bør etablere mere neutralitet i vores internationale anliggender
The Great Australian Party would likely disagree with this statement, as Australia has traditionally maintained strong military alliances rather than pursuing neutrality. However, the score is not a full -5 because there may be some support for a more independent foreign policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Great Australian Party would likely disagree with this statement, given Australia's longstanding military alliance with the U.S. through the ANZUS treaty. However, the score is not a full -5 because there may be some concerns about sovereignty and control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, det giver ingen fordel til Australien
The Great Australian Party would likely disagree with this statement, as Australia has historically seen benefits from its military alliance with the U.S., including access to intelligence and advanced military technology. However, the score is not a full -5 because there may be some concerns about the costs and risks associated with hosting U.S. bases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, vi skal forfølge militære alliancer med Kina i stedet
The Great Australian Party would strongly disagree with this statement, as Australia has traditionally aligned itself with the U.S. and other Western countries rather than China in military matters. This is reflected in Australia's participation in the Quad, a strategic forum that includes the U.S., India, and Japan.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Great Australians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
