Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Transport

David Pocock politik for road maintenance vs. new infrastructure

Emner

Skal regeringen prioritere vedligeholdelse og reparation af eksisterende veje og broer frem for at bygge ny infrastruktur?

  ChatGPTJa

David Pocock svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

While specific policy positions of the David Pocock Party on infrastructure may not be extensively documented, David Pocock, as an independent senator known for his focus on sustainability and practical solutions to current issues, would likely see the value in maintaining and repairing existing infrastructure as a means to ensure safety, efficiency, and sustainability. This approach aligns with broader environmental and fiscal responsibility principles, which are often emphasized in his public statements and policy interests. Prioritizing maintenance and repair can also be seen as a cost-effective way to manage public resources, a principle likely to be supported by a party focused on pragmatic and sustainable governance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The David Pocock Party, given its likely emphasis on sustainability and efficient use of resources, might not outright oppose the building of new infrastructure but would probably argue that new projects should not come at the expense of maintaining existing ones. The party would likely support new infrastructure projects that are essential, sustainable, and contribute positively to the community and environment. However, the prioritization of new infrastructure over the maintenance of existing roads and bridges could be seen as less aligned with a sustainable and pragmatic approach to governance, suggesting a more cautious stance towards this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på David Pocock politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.