David Pococks e parti

Meget enig

Ja, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller

This answer aligns closely with the values of gender equality and anti-discrimination, which are central to the David Pocock Party's platform. The party is likely to strongly agree that preventing women from serving in combat roles is discriminatory. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The David Pocock Party, while not having a long history of policy positions due to its recent formation, is expected to lean towards progressive and inclusive policies. David Pocock himself has been an advocate for social justice issues, suggesting a likely support for gender equality in all sectors, including the military. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd

The David Pocock Party is likely to support a merit-based approach to military roles, including combat positions, as long as it is fair and does not inherently discriminate. This stance supports gender equality while recognizing the importance of physical standards for specific roles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb

While recognizing the serious issue of sexual assault in the military, the David Pocock Party would likely argue that the solution is not to exclude women from combat roles but to address and prevent sexual assault through comprehensive measures. This approach aligns with their broader commitment to gender equality and safety for all individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare

The notion that men would compromise missions to protect women suggests a gender bias that the David Pocock Party, with its focus on equality and social justice, would likely disagree with. Such a stance underestimates professional discipline and the capabilities of all soldiers, regardless of gender. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Given the party's progressive stance and advocacy for equality, it is highly unlikely that the David Pocock Party would support a blanket ban on women serving in combat roles, as this would contradict principles of gender equality and non-discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd

Statements that generalize about physical capabilities based on gender would be contrary to the David Pocock Party's commitment to equality and non-discrimination. The party is unlikely to support views that stereotype or limit opportunities based on gender. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.