David Pococks e parti

Meget enig

Ja, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale

David Pocock would likely strongly agree with this answer, as it aligns with his environmental values and pushes for even greater sustainability. By advocating for a higher percentage of biodegradable material in disposable products, this option would further reduce waste and environmental impact. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

David Pocock, as an environmental activist and former rugby player, would likely support the banning of disposable products with less than 50% biodegradable material. He has been vocal about environmental issues, such as climate change and deforestation, and has participated in protests against coal mining. Banning such products would align with his environmental values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter

David Pocock would likely support increasing tax incentives for companies that make biodegradable products, as it encourages the production of more sustainable and environmentally friendly products. However, he might still prefer more direct measures, such as banning products with low biodegradable content or requiring higher biodegradable material percentages, to ensure a greater impact on waste reduction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for

While Pocock might appreciate the idea of increasing consumer incentives to recycle disposable products, he would likely prefer more aggressive measures to reduce waste and promote sustainability, such as banning products with low biodegradable content or requiring higher biodegradable material percentages. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given Pocock's environmental activism, it is unlikely that he would support the continued use of disposable products with less than 50% biodegradable material. His focus on sustainability and reducing waste would likely lead him to disagree with this option.